Tlak partnera nemusí být tak silný, jak si myslíte
Dlouhodobě se věří, že nebezpečné chování, jako je užívání drog a kriminální chování, má původ ve společnosti, kterou si dospívající udržuje.
Nový výzkum říká, že tyto předpoklady nemusí být zcela správné, protože studie Northwestern University nalézá komplexnější obraz.
Studie se objeví v časopise Sociální psychologie čtvrtletně.
Vyšetřovatelé studovali primárně hispánskou čtvrť s nízkými příjmy a podívali se na různé skupiny přátel, které zahrnovaly jak akademicky vysoce, tak slabě dosahující děti.
Podle výzkumníků byli někteří adolescenti ve smíšených skupinách izolováni od vlivu vrstevníků, kteří byli delikventi nebo měli nízké akademické výsledky. "Na rozdíl od toho, co si mnozí vědci myslí, že by se to stalo, některé děti ve skupinách například drogovaly, zatímco jiné ne," řekl Robert Vargas, autor studie.
Vědci zjistili, že zeměpisné hranice a násilí v sousedství měly spíše vliv na „špatné chování“.
"Nešlo o to, že by si tyto děti myslely, že špatné chování je" skvělé ", ale spíše násilí v sousedství omezovalo jejich možnosti přátelství," řekl Vargas.
Například v sousedství, kde Vargas prováděl svůj výzkum, územní hranice hlavních gangů v sousedství znesnadňovala dětem chodit do domu kamaráda, který žil na „druhé straně“ sousedství.
"Mladí členové gangu v sousedství byli velmi teritoriální a při překročení hranic zaútočili na mladé lidi, kteří byli považováni za členy konkurenčního gangu," řekl. "Ti, kteří se obávali, že budou chyceni v křížové palbě, měli tendenci vyhýbat se překračování hranice gangu, což značně omezovalo přístup k určitým přátelům."
Je smutné, že schopnost najít nové přátele je často omezena prostředím, ve kterém mladí lidé žijí.
"Dopady násilí v sousedství a obavy z překročení hranic gangů ovlivňují tyto mladé lidi, aby se setkali s lidmi, kterým by se jinak vyhnuli," řekl Vargas.
Studie naznačuje, že násilí v sousedství je obětí mnohem více než těch, kteří jsou přímo napadeni.
Pokud jde o důsledky pro politiku, Vargas uvedl: „Studie ukazuje, že je třeba, aby tvůrci politik a pedagogové překročili hranice veřejných kampaní, které dospívajícím sdělují, že nežádoucí činy„ nejsou cool “, a zohledňují faktory, díky nimž jsou dospívající závislí na přátelích nebo dospělých.
„Vzhledem k tomu, že adolescenti byli ovlivňováni jedinci, na kterých nejvíce záviseli, měli by tvůrci politik a pedagogové zvážit pokus o to, aby byli mladí lidé více závislí na pozitivních vzorech, například tím, že budou vyžadovat hodiny obecně prospěšných prací.“
Zdroj: Northwestern University