Tvrdé přestávky v životě mohou podnítit extrémní politické názory

Nová studie zjistila, že stres, ať už je to důsledek ztráty zaměstnání nebo nemoci, může vést lidi k přijetí extrémnějších politických názorů.

Vědci z University of Toronto objevili, že negativní životní události mohou mít zásadní dopad na to, jak si lidé myslí, jak by svět měl fungovat.

"Pokud se lidé setkají s neočekávanými nepříznivými životními podmínkami, mají tendenci přijímat přísnější styly myšlení," řekl Dr. Daniel Randles, postdoktorand psychologie na University of Toronto Scarborough.

Studie, která je zveřejněna v časopise Sociálně psychologické a osobnostní vědy, čerpal ze stávajícího průzkumu mezi 1600 Američany, kteří byli opakovaně dotazováni v letech 2006 až 2008.

Randles zdůrazňuje, že i když není politologem, mohl by výzkum osvětlit rostoucí podporu populistické politiky.

"V posledních několika letech panuje všeobecný pocit, že se objevuje přísnější forma politiky." Je možné, že extrémnější kandidáti se stávají populární, protože lidé, kteří je podporují, mají v životě rostoucí počet výzev, které neočekávali. “

V rámci průzkumu byli účastníci dotazováni na jejich politické postoje i negativní události, jimž čelily v osobním životě, aby zjistili, zda se jejich postoje změnily po nepřízni osudu.

Nečekané negativní životní události sahaly od rozvodu, nemoci, úrazu a napadení až po ztrátu zaměstnání.

Randles zjistil, že bez ohledu na to, kde se lidé nacházejí v politickém spektru - vlevo nebo vpravo - nepříznivé životní události ztvrdly jejich sklony v obou směrech.

„Poté, co čelili nepřízni osudu, tito respondenti nemluvili o problému:„ Možná je to v pořádku. “Říkali buď:„ To je určitě v pořádku, “nebo„ To rozhodně není v pořádku, “řekl Randles.

Randles, jehož předchozí výzkum se zabýval důsledky nejistoty v chování, uvedl, že ti, kteří mají velmi černobílé názory, jsou pravděpodobně náchylnější k posunu do extrému.

"Není to vypínač." Je to pomalý pohyb směrem ke kterémukoli konci spektra na základě negativních zkušeností, “říká a dodává, že neexistuje žádný přesný počet událostí, které by mohly tento efekt způsobit.

Randles věří, že k posunu ve vnímání dochází proto, že lidé mají sklon očekávat, jak se budou chovat lidé kolem nich a jak by měl přírodní svět fungovat jako možné vysvětlení.

"Pokud lidé věří, že se něco v jejich světě náhle změnilo, budou hledat věci na světě, které jsou stále neporušené," řekl.

Zdroj: University of Toronto

!-- GDPR -->