Špatné dětství může vést k impulzivní dospělosti, nedostatku vytrvalosti

Zdá se, že vyrůstající chudoba ovlivňuje pocit kontroly člověka a vede ho k rychlému vzdání se náročných úkolů.

Navíc vnímaná ztráta kontroly může přispět k impulzivnímu rozhodování a nerozumnému chování, naznačuje výzkum nedávno publikovaný Americkou psychologickou asociací.

"Je pravděpodobné, že dva lidé s různým dětským zázemím budou na nejistotu reagovat různými způsoby, i když jako dospělí mají podobný socioekonomický status (SES)," uvedl doktor Chiraag Mittal, M.S., doktorand z University of Minnesota.

"Zjistili jsme, že dospělí, kteří vyrostli chudí, měli větší sklon považovat obtížné a nejisté životní podmínky za nad jejich kontrolu, zatímco ti z bohatého prostředí je považovali za pod svou kontrolou."

Zjištění naznačuje, že pozadí člověka může ovlivnit různé reakce na stejnou situaci.

Vědci například objevili, jak vnímání kontroly ovlivnilo, zda lidé byli schopni odložit odměnu - protože lidé z chudšího prostředí byli v nejistých situacích impulzivnější než lidé z bohatých rodin.

Navíc poté, co si vzpomněli na osobní finanční potíže a poté požádali o vyřešení obtížné hádanky, ti, kteří vyrostli jako chudí, se vzdali mnohem dříve než ti, kteří vyrostli v bohatství, i když měli podobné příjmy jako dospělí.

Jeden experiment s 95 lidmi (36 mužů, průměrný věk 33 let) zjistil, že lidé s chudým ve srovnání s bohatším dětstvím měli nižší pocit kontroly poté, co se podívali na fotografie zobrazující ekonomické potíže, jako jsou hranice nezaměstnanosti, znaky uzavření trhu a prázdné kancelářské budovy.

Aby vědci zjistili pocit kontroly nad účastníky, zeptali se, nakolik souhlasí s tvrzeními jako „Dokážu téměř cokoli, na co si opravdu myslím“ nebo „To, zda jsem schopen dosáhnout toho, co chci, je v mém vlastní ruce. “

Účastníci popsali své příjmy z dětství v domácnosti uvedením souhlasu s výroky jako „Moje rodina měla obvykle dost peněz na věci, když jsem vyrůstal,“ nebo „Cítil jsem se relativně bohatý ve srovnání s ostatními dětmi v mé škole.“

Aby mohli určit svůj současný SES, hodnotili svůj souhlas prohlášeními, včetně: „Nemusím se příliš starat o placení svých účtů,“ nebo „Cítím se dnes relativně bohatý.“

Nízký pocit kontroly spolu s ekonomickou nejistotou vedly lidi z chudšího prostředí k tomu, aby byli impulzivnější než ti z bohatších rodin v procesu, který zahrnoval 150 lidí (56 mužů, průměrný věk 33).

Účastníci si během dospívání vybrali z osmi rozsahů ročních příjmů domácností, z méně než 15 000 USD na 150 000 USD nebo více.

Jedna skupina viděla fotografie zobrazující finanční potíže a druhá viděla fotografie kancelářského nábytku a spotřebního materiálu. Smysl kontroly u účastníků z obou skupin byl hodnocen pomocí stejné sady otázek použitých v předchozím experimentu.

Pro měření impulzivity se vědci zeptali účastníků, zda chtějí zítra dostat 28 až 58 dolarů nebo počkat 33 dní a dostat 62 až 87 dolarů.

Dospělí z chudších prostředí, kteří viděli fotografie ekonomické nejistoty, pociťovali výrazně nižší pocit kontroly a byli impulzivnější než ti z bohatších prostředí.

Je zajímavé, že když jim nebyly zobrazeny fotografie zobrazující finanční potíže, účastníci z chudého a bohatého prostředí se nelišili v impulzivitě.

Když si účastníci navíc přečetli novinový článek o ekonomické nejistotě a vědci je požádali, aby si vzpomněli na dobu, kdy měli situaci zcela pod kontrolou, byli méně impulzivní a byli schopni oddálit uspokojení, i když vyrostli chudí.

V experimentu se 73 studenty univerzity (47 mužů, průměrný věk 20 let) byla jedna skupina požádána, aby si vybavila pocit nejistoty ohledně svých financí, a poté byla požádána, aby vyřešila neřešitelnou hádanku.

Ti, kteří pocházeli z chudších prostředí, se vzdali snahy vyřešit hádanku o 25 procent dříve než ti z bohatších prostředí.

Studenti z prostředí s nízkými a vysokými příjmy, kteří byli požádáni, aby popsali nedávný běžný nákup, však v průměru strávili stejnou dobu pokusem o vyřešení hádanky.

"Perzistence je přímo spojena s nesčetnými důležitými výsledky, včetně sebeovládání, akademických výsledků, zneužívání návykových látek, kriminálního chování, zdravého stravování a nadměrných výdajů," uvedl spoluautor studie Vladas Griskevicius, Ph.D., také z University of Minnesota .

"Budoucí výzkum by měl prozkoumat strategie, jak zabránit jednotlivcům ze špatného dětství v tom, aby potenciálně přestali čelit náročným úkolům tváří v tvář nepřízni osudu."

Zdroj: Americká psychologická asociace