Pro homosexuální mládež přidává sociální změna hodnotu na podporu kampaně
Nová studie zveřejněná v Bulletin osobnosti a sociální psychologie,nejen potvrzuje sílu promluvit k těm, kteří čelí předsudkům, ale také zdůrazňuje význam samotné zprávy.
"Jako mnoho lidí, i mě fascinovalo a inspirovalo, když jsem viděl místní online hnutí, které začalo na konci roku 2010 a kdy lidé posílali video zprávy teenagerům, kteří čelili předsudkům a obtěžování na základě své skutečné nebo předpokládané sexuální orientace," řekla Aneeta Rattan, Ph. D., London Business School.
"Nebyl jsem dojatý jen jako jednotlivec, ale jako výzkumník, protože toto chování - veřejné řešení předsudků vůči jiné skupině a komunikace podpory pro členy této skupiny - je tak vzácné, že na něm není jasný soubor psychologické vědy."
Ratan a její spoluřešitel, zesnulý Nalini Ambady, Ph.D., ze Stanfordské univerzity, se rozhodli použít videa z YouTube k prozkoumání obsahu a dopadu takové „meziskupinové“ komunikace.
„Sociální média jsou novou hranicí pro komunikaci meziskupinových postojů,“ říká Rattan. Naproti tomu předchozí výzkumy ukázaly, že členové většinové skupiny zřídka čelí předsudkům osobně.
Ratan a Ambady analyzovali obsah 50 nejsledovanějších videí pomocí hashtagu #ItGetsBetter, které byly společně zobrazeny více než 15 milionůkrát.
"Chtěli jsme zachytit složitost naturalistické komunikace lidí, ale také jsme chtěli být schopni otestovat systematické rozdíly v tom, co lidé říkají," řekl Rattan.
Zprávy ve videích „zakódovali“ buď jako zprávy o pohodlí, sociální souvislosti nebo sociální změny.
"Pouhé povídání:„ Zlepší se to “by se považovalo za zprávu pohodlí,“ řekl Rattan.
Zprávy o sociálních vztazích se soustředily na myšlenku, že lesbičky, homosexuálové, bisexuálové a dotazující se (LGBQ) teenageři, na které se zaměřují předsudky, si v budoucnu najdou sociální přijetí. Zprávy o sociálních změnách se zaměřily na myšlenku, že se situace může, měla nebo bude měnit.
Studie, jak byla zveřejněna v Bulletin osobnosti a sociální psychologie, zjistili, že zatímco všechny zprávy komunikovaly pohodlí a mnoho z nich obsahovalo zprávy o sociálním připojení, pouze 22 procent uvedlo sociální změnu.
Další analýza písemných zpráv studentů univerzity potvrdila, že zprávy o sociálních změnách byly nejméně časté.
Tato zjištění odpovídají souboru předchozího výzkumu, který ukazuje, že členové většinové skupiny se ve svých interakcích se stigmatizovanými menšinami zaměřují spíše na mezilidské vztahy než na zmocnění.
Pouhá znalost obsahu zpráv však nestačila; vědci také chtěli pochopit, jak byly zprávy vnímány jak cíli předsudků, tak členy většinové skupiny. Požádali sebeidentifikované účastníky LGBQ, aby vyhodnotili buď zprávu zaměřenou na sociální spojení nebo sociální změnu, a také zkoumali vnímání těchto dvou zpráv heterosexuály.
"Naše zjištění ukázala, že zprávy podpory mezi skupinami, které obsahovaly myšlenky na sociální změny, byly pro účastníky LGBQ uklidňující než ty, které obsahovaly myšlenky na sociální propojení," řekl Rattan.
"To naznačuje, že častější sdělování myšlenek o sociálních změnách má výhodu."
Je zajímavé, že heterosexuální účastníci nezaznamenali rozdíl mezi sociální vazbou a zprávami o sociálních změnách.
Skutečnost, že zprávy považovali za stejně uklidňující, naznačuje, že zprávy YouTube nebyly zkresleny směrem k sociálnímu spojení, protože si lidé mysleli, že by to bylo efektivnější. Rovněž zdůrazňuje rozdíl v dopadu zpráv na cíle předsudků oproti necílům.
"Protože účastníci LGBQ reagovali odlišně na dvě zprávy, zatímco heterosexuálové ne, víme, že psychologická dynamika má co do činění s rozdílem v perspektivě mezi cíli a necíli, spíše než s rozdílem mezi mluvčím a posluchačem," řekl Rattan.
Nakonec všechny zprávy utěšily mládež LGBQ, řekla. "Na činu mluvení za účelem řešení předsudků proti LGBQ zaměřených na teenagery záleželo," řekl Rattan.
"Skutečně úžasné bylo, že mládež LGBQ byla maximálně potěšena, když podpůrné zprávy zvýšily možnost společenské změny."
Zdroj: Společnost pro psychologii osobnosti a sociální psychologii
