Studie zjistila, že téměř polovina účastníků je náchylná k falešným vzpomínkám
Dvě desetiletí výzkumu falešných vzpomínek, tj. „Vzpomínání“ na události, které se ve skutečnosti nikdy nestaly, vytvořily takové vrtochy paměti jako rozšířený fenomén. Nyní nová „megaanalýza“ z University of Warwick v Anglii zahrnující osm recenzovaných studií zjistila, že téměř polovina účastníků věřila do jisté míry zcela fiktivní události ze svého života.
Vedoucí studie Dr. Kimberley Wade z katedry psychologie a jeho kolegové zjistili, že může být velmi obtížné určit, kdy si člověk vzpomíná na skutečné minulé události, nebo zda si vzpomíná na falešné vzpomínky, a to i v kontrolovaném výzkumném prostředí, a to v skutečné životní situace.
Tato zjištění mají významné důsledky v mnoha oblastech a vyvolávají otázky ohledně autentičnosti vzpomínek používaných při forenzních vyšetřováních, soudních síních a terapeutických procedurách.
Kromě toho kolektivní vzpomínky velké skupiny lidí nebo společnosti mohou být nesprávné, například kvůli dezinformacím ve zprávách, a mohou mít výrazný vliv na vnímání a chování lidí.
"Víme, že na vytváření falešných přesvědčení a vzpomínek má vliv mnoho faktorů - například požadavek, aby si osoba opakovaně představovala falešnou událost nebo aby si prohlížela fotografie, aby si" zaběhla "paměť. Nerozumíme však plně tomu, jak všechny tyto faktory interagují. Rozsáhlé studie, jako je naše megaanalýza, nás posune o něco blíž, “řekl Wade.
"Zjištění, že velká část lidí je náchylná k rozvoji falešných přesvědčení, je důležité." Z jiných výzkumů víme, že zkreslené víry mohou ovlivnit chování, záměry a postoje lidí. “
Osm studií „implantace paměti“ zahrnovalo 400 účastníků, kteří dostali fiktivní autobiografické události o jejich životech. Účastníci těchto studií uvedli, že si vzpomněli na řadu falešných událostí, jako je například jízda dětským horkovzdušným balónem, hraní žertu na učitele nebo zmatek na rodinné svatbě.
Zdálo se, že celkem 30 procent účastníků si událost „pamatuje“ v tom, že navrhovanou událost přijali jako fakt, dokonce šli tak daleko, že rozešli, jak k události došlo, a popsali představy o tom, jaká byla. Dalších 23 procent subjektů vykazovalo známky toho, že navrhovanou událost do určité míry přijali a věřili, že se skutečně stala.
Vědci používají varianty tohoto postupu již 20 let ke studiu toho, jak lidé vytvářejí falešné vzpomínky.
Wade a kolegové také uvedli, že jejich megaanalýza může systematicky kombinovat data, která nejsou přístupná metaanalýze, a poskytla nejpravděpodobnější odhad tvorby falešné paměti a moderujících faktorů v rámci výzkumné literatury o implantaci.
Zdroj: University of Warwick