Oxytocin zvyšuje štědrost pro sociální projekty, ale ne pro životní prostředí

Podle vědců z University of Bonn Hospital lidé s vyššími hladinami oxytocinu, známého jako „vazebný“ hormon, pravděpodobně štědře dávají charitativním organizacím, které pomáhají trpět lidem.

Stejná skupina s vysokým obsahem oxytocinu však nemá větší sklon dávat velkoryse projektům, které pomáhají životnímu prostředí. Ve skutečnosti může vysoká hladina hormonu mazlení dokonce vést k menšímu přispívání k čistě environmentálním projektům.

Je známo, že hormon oxytocin posiluje sociální vazby. Je obzvláště vysoký u nově zamilovaných lidí, během sexu a během kojení.

Studie se zúčastnilo 172 účastníků. Každý subjekt dostal 10 eur (10,50 $) a mohl se rozhodnout, zda si částku ponechá pro sebe, nebo zda si přeje darovat celou část nebo jen její část.

Na výběr byly dva skutečné charitativní projekty: Jeden byl ekologický projekt pro opětovné zalesňování deštných pralesů v Kongu a druhý byl sociální projekt na zlepšení živobytí původních obyvatel v regionu Kongo.

Vědci pomocí vzorků slin testovali během vyšetřování hladinu oxytocinu účastníků.

"Vzhledem k tomu, že projekty udržitelnosti životního prostředí mají vždy sociální rozměr, měli jsme zpočátku podezření, že oxytocin obecně zvyšuje ochotu darovat na tyto projekty," uvedla hlavní autorka Dr. Nina Marsh.

Jak se dalo očekávat, účastníci s vyššími hladinami slin v oxytocinu darovali na sociální projekty mnohem štědřeji, ve srovnání s těmi, kteří měli nižší hladinu hormonů. Překvapivou však byla skutečnost, že toto spojení nebylo vidět v případě environmentálních projektů. Zda existovalo vysoké nebo nízké množství vlastního oxytocinu v těle, nemělo vliv na chování při darování.

Ve druhém experimentu vědci aplikovali vazebný hormon některým z testovaných subjektů pomocí nosního spreje; ostatní účastníci dostali jako kontrolu placebo.

"Vzorec se opakoval: Skupina oxytocinů darovala v průměru dvakrát více na sociální projekty - v průměru o 4,50 eur (4,76 $) více než neléčení účastníci," říká Marsh.

V případě ekologického projektu se však ochota darovat prostřednictvím oxytocinu dokonce snížila. Zatímco subjekty s placebem darovaly v průměru 4,42 eur z deseti eur, účastníci dostávající oxytocin byli skoupí a darovali pouze 2,42 eur.

Nakonec bylo subjektům zobrazen katalog různých potravin a oděvů. Mohli si vybrat konvenčně vyráběnou verzi nebo zvolit udržitelnou variantu. Byli požádáni, aby uvedli množství peněz, které by byli ochotni zaplatit.

Jeden katalog uváděl sociálně uvědomělé produkty, které se vyznačovaly dobrými pracovními podmínkami. V dalším katalogu bylo uvedeno zboží vyrobené způsobem šetrným k životnímu prostředí, ve kterém byl kladen důraz na zachování biologické rozmanitosti. Každý z účastníků viděl pouze jeden ze dvou katalogů.

Zjištění ukázala, že ti, kteří dostávali oxytocin, si vybrali více produktů vyrobených sociálně udržitelným způsobem než účastníci placeba. Byli dokonce ochotni zaplatit dvakrát tolik peněz za sociálně udržitelné produkty než za konvenční produkty.

Ve skupině s ekologicky orientovaným katalogem však nebyl prakticky žádný vliv oxytocinu.

"Výsledky ukazují, že subjekty s nízkou hladinou oxytocinu mají tendenci podporovat projekty udržitelnosti životního prostředí, protože na tento účel darovaly v průměru téměř polovinu svých peněz," uvedl Marsh. "Ale pod vlivem oxytocinu dochází k posunu v prioritách, který upřednostňuje sociální altrusim."

Dr. René Hurlemann, ředitel Katedry lékařské psychologie na Klinice a poliklinice pro psychiatrii a psychoterapii shrnuje: „Je-li potřeba podpora environmentálních projektů, je třeba zdůraznit sociální poselství projektu, aby se dostalo i těm osobám, které mají zvýšený oxytocin úrovně. “

Studie je uvedena v The Journal of Neuroscience.

!-- GDPR -->