Stále neexistují žádné léky na kontrolu závislosti na alkoholu

Nová studie neukazuje žádné důkazy o farmakologickém řešení kontroly pití u pacientů se závislostí na alkoholu nebo s poruchou užívání alkoholu.

Výzkumníci konkrétně přezkoumali výhody nalmefenu, naltrexonu, akamprosátu, baklofenu nebo topiramátu.

V nejlepším případě některé léčby vykazovaly nízkou až střední účinnost při snižování pití, ale tato zjištění pocházela ze studií s vysokým rizikem zkreslení. Žádný neprokázal žádný přínos pro zdravotní výsledky.

Studie se objeví v časopise Závislost.

Pro tuto studii vědci spojili výsledky z 32 dvojitě zaslepených randomizovaných kontrolovaných studií představujících 6036 pacientů, publikovaných v letech 1994 až 2015. Studie porovnávaly účinky perorálního nalmefenu (n = 9), naltrexonu (n = 14), akamprosátu (n = 1), baklofen (n = 4) a topimarát (n = 4) proti placebu.

Mnoho studií poskytlo nespolehlivé výsledky kvůli riziku zaujatosti (potenciální zveličování účinků drogy). Dvacet šest studií (81 procent) ukázalo nejasné nebo vysoké riziko neúplných údajů o výsledcích kvůli velkému počtu výběrů.

Sedmnáct studií (53 procent) ukázalo nejasné nebo vysoké riziko vykazování selektivních výsledků, protože neobsahovaly registrační číslo protokolu, což by umožnilo jinému výzkumníkovi ověřit, zda byly hlášeny všechny výsledky.

"Ačkoli je naše zpráva založena na všech dostupných údajích ve veřejné sféře, nenašli jsme jasný důkaz o výhodách užívání těchto léků pro kontrolu pití." To neznamená, že léky nejsou účinné; to znamená, že zatím nevíme, zda jsou účinné, vysvětluje hlavní autor Dr. Palpacuer.

Pokračuje: „Abychom to věděli, potřebujeme lepší studie. Vědci naléhavě potřebují poskytnout tvůrcům politik důkazy o tom, které z těchto drog lze účinně převést do skutečné strategie snižování škod. “

Zdroj: Společnost pro studium závislosti / EurekAlert