Dělá nás síť politicky užší?
Spíše než rozšiřování nebo zpochybňování našich současných politických názorů a přesvědčení se zdá, že internet přispívá k politické úzkoprsosti prostřednictvím procesu zvaného „selektivní odhalení“.
Jedná se o tendenci vyhledávat informace, které potvrzují existující perspektivu, aniž by docházelo k protichůdným informacím.
"Máme tendenci hledat informace, které potvrzují naše úhly pohledu," řekl Ivan Dylko, Ph.D., odborný asistent na Katedře komunikace na univerzitě v Buffalu a odborník na politickou komunikaci a efekty komunikační technologie.
"Posiluje sebeúctu, pomáhá nám efektivně se vypořádat s přetížením politických informací, ale na druhou stranu to znamená, že minimalizujeme vystavení informacím, které nás napadají." Technologie nám umožňuje přizpůsobit naše online informační prostředí. “
Dylko vyvinul model publikovaný v časopise Teorie komunikace, který zkoumá, jak „automatické a důsledné začlenění, vyloučení a prezentace informací“ podporuje politickou selektivní expozici.
Zdá se téměř neintuitivní, že by informační věk vedl k selektivní expozici. Koneckonců, čtenáři novin se jednou museli rozhodnout, které místní noviny budou číst, stejně jako kupující časopisů museli volit například mezi Time a Newsweek. Stále si vybereme, kterou televizní stanici budeme sledovat a s kým se spojíme.
„Přizpůsobitelnost“ se však jeví jako klíčový faktor, který odděluje minulé tiskové, rozhlasové a osobní interakce od současných realit online komunikace.
Uživatelé mají nyní k dispozici nevídané množství informací. To ve skutečnosti nutí čtenáře, aby byli selektivnější než kdy dříve. Jsou schopni najít obsah, který odpovídá jejich přesvědčení a postojům více než kdy dříve, a mají technologii přizpůsobitelnosti poskytující téměř úplnou kontrolu nad informacemi, které dostávají.
"Ve městě se dvěma novinami by si čtenáři mohli kromě své oblíbené publikace prohlédnout i konkurenční noviny, protože výběr novin byl relativně omezený, ale online čtenáři mohou najít a poté strávit hodiny prohlížením pouze obsahu, který dokonale odpovídá jejich psychologickým a politickým názorům." preference, “řekl Dylko.
Například Facebook je postaven na přizpůsobitelnosti. Uživatelé přidávají a odebírají přátele, události a skupiny ze svého prostředí, zatímco web analyzuje veškerou tuto aktivitu a určuje, jaký cyklus osobních zpráv se má prezentovat. Totéž platí o Twitteru a mnoha dalších populárních webových stránkách.
Přizpůsobitelnost byla zkoumána v marketingu, informační vědě a pedagogické psychologii, ale nebyla hluboce analyzována v politické komunikaci.
"Technologie mají často nezamýšlené důsledky," řekl Dylko. "Model publikovaný v komunikační teorii popisuje, jak tyto technologie přizpůsobitelnosti, které byly původně navrženy tak, aby nám pomohly vyrovnat se s přetížením informací, vedou k škodlivým politickým účinkům. Konkrétně zvyšují politickou selektivní expozici, díky čemuž jsme více obklopeni podobně smýšlejícími informacemi a potenciálně nás více politicky polarizují. “
Zdroj: Univerzita v Buffalu
