Spřízněné duše mají nejhorší vztahy

Nový provokativní výzkum zkoumá způsob, jakým lidé myslí a mluví o lásce.

Sociální psychologové poznamenali, že lidé mluví a přemýšlejí o lásce neustálým různými způsoby, ale základem takové rozmanitosti jsou některá společná témata, která rámují, jak přemýšlíme o vztazích.

Jedna populární perspektiva považuje lásku za dokonalou jednotu („stvořená jeden pro druhého“, „ona je moje druhá polovina“); v jiném pohledu je láska cesta („podívej se, jak daleko jsme se dostali“, „všechny tyto věci jsme prožili společně“).

Tyto dva způsoby myšlení o vztazích jsou obzvláště zajímavé, protože podle autorů studie Spike W. S. Lee a Norbert Schwarz mají pravomoc zvýraznit nebo bagatelizovat škodlivý účinek konfliktů na hodnocení vztahů.

Tady je lopatka. Pokud byli dva lidé pro sebe skutečně stvořeni v nebi, proč by měli mít nějaké konflikty?

"Naše zjištění potvrzují předchozí výzkum, který ukazuje, že lidé, kteří implicitně považují vztahy za dokonalou jednotu mezi spřízněnými dušemi, mají horší vztahy než lidé, kteří implicitně považují vztahy za cestu růstu a řešení věcí," říká Lee.

"Zdá se, že různé způsoby rozhovoru a přemýšlení o milostném vztahu vedou k různým způsobům jeho hodnocení."

V jednom experimentu nechali Lee a Schwarz lidi v dlouhodobých vztazích absolvovat znalostní kvíz, který zahrnoval výrazy spojené buď s jednotou nebo cestou, poté si připomněli konflikty nebo oslavy se svým romantickým partnerem a nakonec zhodnotili svůj vztah.

Jak bylo předpovězeno, připomínání konfliktů vede lidi k tomu, že se cítí méně spokojeni se svým vztahem - ale pouze s ohledem na rámec jednoty, nikoli na rámec cesty.

Připomenutí oslav dává lidem spokojenost se svým vztahem bez ohledu na to, jak si o tom myslí.

Ve dvou následných experimentech se autoři studie dovolávali rámce jednoty vs. cesty ještě jemnějšími a náhodnějšími způsoby.

Lidé byli například požádáni, aby identifikovali dvojice geometrických tvarů a vytvořili tak plný kruh (aktivující jednotu) nebo nakreslili čáru, která se dostane z bodu A do bodu B bludištěm (aktivující cesta).

Takové mimojazykové, pouhé obrazové podněty stačily ke změně způsobu, jakým lidé hodnotili vztahy.

Konflikty opět poškozují spokojenost ve vztahu s ohledem na rámec jednoty, nikoli na rámec cesty.

"Až se příště s tvým partnerem setkáte," řekli profesoři Lee a Schwarz, pomyslete na to, co jste řekli u oltáře: 'Já, ____, vás vezmu, ____, abych byl mým manželem / manželkou, abych měl a držel od tohoto dne vpřed, k lepšímu, k horšímu, pro bohatší, pro chudší, v nemoci nebo ve zdraví, milovat a milovat; od dnešního dne „až do smrti se rozejdeme.“ “

"Je to cesta," řekli. "Nyní se budeš cítit lépe a bude ti lépe po silnici."

Studie byla publikována v nedávném čísle Journal of Experimental Social Psychology.

Zdroj: University of Toronto