Studie ukazuje, že strach ovlivnil hlasy Trumpa a Brexitu
Na rozdíl od předchozích voleb hrál strach a strach velkou roli ve volbách Donalda Trumpa i Brexit v roce 2016 a podle mezinárodní psychologické studie volebního chování změnil tvar osobnosti politického chování.
Výzkum již dlouho prokázal, že politické postoje jsou spojeny s osobnostními rysy Velké pětky. Například předchozí studie ukazují, že nízká otevřenost a vysoká svědomitost souvisí s konzervativismem.
Ale v roce 2016 dvě kampaně postavené na populistických tématech strachu, ztracené hrdosti a averze ke ztrátě učinily dříve neovlivněné rysy důležitějšími. Vědci poznamenávají, že vlastnosti, jako je úzkost, hněv a strach - které jsou všechny aspekty neurotismu velké pětky - měly ve dvou volbách obzvláště vliv.
Studie, kterou provedli vědci z Queensland University of Technology (QUT), Ilmenau University of Technology, University of Cambridge, London School of Economics and Political Science, Melbourne University a University of Texas at Austin, byla zveřejněna v Sociálně psychologické a osobnostní vědy.
„Modely, které se tradičně používají k předpovídání a vysvětlování politického chování, nezachytily zásadní faktor, který ovlivnil hlasování lidí v roce 2016,“ uvedl hlavní autor Dr. Martin Obschonka, psycholog a docent v podnikání na QUT.
„Navrhujeme jakýsi„ efekt spánku “. Za normálních podmínek nemají tyto vlastnosti žádný vliv, ale za určitých okolností může rozšířená úzkost a strach v regionu mít zásadní vliv na geopolitickou krajinu.“
S využitím údajů o osobnosti od 417 217 Britů a 3 167 041 účastníků ze Spojených států vědci testovali regionální úrovně strachu, úzkosti a hněvu a porovnávali je s rysy historicky korelovanými s politickou orientací - jako je otevřenost a svědomitost - k měření vazby mezi regionálním psychologickým klimatem a 2016 hlasovací chování.
Regiony byly měřeny na úrovni krajů v USA a na úrovni okresů místních orgánů ve Velké Británii, uvedli vědci.
Vědci našli korelace mezi vyššími úrovněmi úzkosti a strachu v regionu a hlasy Brexitu a Trumpa.
Vědci poznamenali, že při zvažování Trumpových zisků od voleb v roce 2012, kdy byl Mitt Romney republikánským kandidátem, došlo k ještě silnějšímu vlivu těchto rysů.
50 amerických krajů s nejvyšší mírou strachu a úzkosti vykázalo v průměru republikánské hlasy od roku 2012 do roku 2016 devítiprocentní nárůst, zatímco 50 krajů s nejnižší úrovní strachu a úzkosti vykázalo podle studie pouze posun o dvě procenta zjištění.
Podobně 50 britských okresů s nejvyšší úrovní strachu a úzkosti prokázalo průměrnou 60% podporu brexitu, přičemž 50 nejnižších okresů podpořilo brexit na 46% úrovni.
"Toto zjištění podporuje naše počáteční podezření, že regiony s nejvyšší mírou neurotismu jsou obzvláště vnímavé k politickým kampaním, které zdůrazňují nebezpečí a ztrátu, a že předchozí kampaně se do těchto témat nedostaly tak silně, jak jsme viděli v roce 2016," uvedli spoluautor a University of Texas u austinského profesora psychologie Dr. Sam Gosling.
Vědci také zvažovali roli průmyslového dědictví regionu, politického přístupu, rasového složení, úrovně vzdělání a ekonomických podmínek.
V Anglii měly venkovské oblasti a průmyslová místa vyšší úroveň úzkosti nebo strachu a hlasy pro brexit. V USA tyto osobnostní rysy podle výsledků studie také předpovídaly podporu Trumpa na bojištích, jako je Pensylvánie, Wisconsin a Ohio, stejně jako středozápadní pás Rust.
Vyšší hustota obyvatelstva, ekonomické výdělky, úroveň vzdělání a rysy otevřenosti negativně souvisely s hlasováním o Brexitu a Trumpovi, zatímco svědomitost se v obou případech projevila jen malým nebo žádným účinkem, dodali vědci.
"Přestože mohou být obavy nebo úzkostné tendence regionu skryty, dokud nebudou splněny určité podmínky, mohou existovat další regionální charakteristiky, které mohou ovlivnit geopolitické události, ale nezbytné podmínky se dosud nenaplnily," uvedl Gosling.
Zdroj: University of Texas at Austin
Fotografie:
