Souvislost mezi tvořivostí a výstředností
Uvedla několik příkladů podivného chování kreativ:
"Albert Einstein zvedl nedopalky cigaret z ulice, aby si vzal tabák do dýmky;" Howard Hughes strávil celé dny na židli uprostřed údajně bezzánětlivé zóny svého apartmá v hotelu v Beverly Hills; skladatel Robert Schumann věřil, že jeho hudební skladby mu diktoval Beethoven a další zesnulí osobnosti z jejich hrobek; a Charles Dickens prý svým deštníkem odrazil imaginární ježky, když procházel ulicemi Londýna. “
Nejpřesvědčivější však je, že výzkum potvrdil souvislost mezi kreativitou a výstředností. A začíná to zajímavě schizotypální osobností, mírnější verzí schizotypální poruchy osobnosti.
Podle Carsona v článku:
„Schizotypální osobnost se může objevit v různých formách, včetně magického myšlení (fantazijní myšlenky nebo nadpřirozené víry, jako je Schumannova víra, že mu Beethoven směroval hudbu z hrobu), neobvyklé vnímací zážitky (zkreslení vnímání, jako je Dickensova víra, že po něm následovaly postavy z jeho románů), sociální anhedonia (preference pro osamělé aktivity - například Emily Dickinson, Nikola Tesla a Isaac Newton upřednostňovaly práci před socializací) a mírná paranoia (nepodložené pocity, že lidé nebo předměty v prostředí) může představovat hrozbu, jako je Hughesova legendární nedůvěra k ostatním). “
Ne každý se schizotypální osobností však má poruchu osobnosti. Mnohé z nich jsou světlé a vysoce funkční.
Carson citoval různé studie, které zjistily, že kreativní lidé mají tendenci dosahovat u schizotypálních průzkumů vyššího skóre. Například její výzkum ukázal, že někteří kreativní studenti mají tendenci hlásit magické myšlení a zvláštní vnímavé zážitky.
"Ve svém výzkumu na Harvardu, který byl proveden částečně s mojí kolegyní Cynthií A. Meyersburgovou, jsem zjistil, že účastníci studie, kteří dosáhnou vysokého skóre v míře tvůrčích úspěchů v umění, pravděpodobně podporují magické myšlení - například víru v telepatickou komunikaci , sny, které předznamenávají budoucnost, a vzpomínky na minulé životy. U těchto účastníků je také pravděpodobnější, že osvědčí neobvyklé vjemové zážitky, jako je časté déjà vu a slyšení hlasů šeptajících ve větru. “
Kognitivní disinhibice
Není to tak, že by schizotypální osobnost předurčovala člověka ke kreativitě, objasňuje Carson v článku. Je to složitější. Místo toho může kognitivní mechanismus nazývaný kognitivní disinhibice být základem výstřednosti.
Kognitivní dezinhibice nastává, když nejsme schopni ignorovat irelevantní nebo cizí informace. Přemýšlejte o tom takto: Každý den, každou minutu jsme bombardováni daty - spoustou dat. Je nemožné se všem těmto informacím věnovat. Naštěstí máme mentální filtry, které blokují tyto informace v dosažení našeho vědomého vědomí a starají se o zpracování v zákulisí, píše Carson.
Jeden z těchto filtrů se nazývá latentní inhibice (LI). Ve studii z roku 2003 v Journal of Personality and Social Psychology, Carson a kolegové definovali LI jako: „měnící se schopnost mozku prověřovat aktuální podněty zaměřené na pozornost dříve vnímané jako irelevantní.“
Každý je jiný v tom, kolik informací jeho mozek odfiltruje. Výzkum zjistil, že snížená LI je spojena se zvýšenou zranitelností vůči schizofrenii a plnohodnotné poruše. V Scientific American článek, Carson teoretizuje proč:
"Zdá se, že snížená LI zvyšuje množství nefiltrovaných podnětů dosahujících našeho vědomého vědomí a je spojena s neobvyklými myšlenkami a halucinacemi." Je snadné vidět, že umožnění nefiltrovaných informací do vědomí by mohlo vést k podivným vnímavým zážitkům, jako je poslech hlasů nebo vidění imaginárních lidí. “
Kognitivní dezinhibice také poskytuje určité vodítka o tom, proč se vysoce kreativní lidé obracejí dovnitř a příliš se nezaměřují na každodenní úkoly:
"Omezené kognitivní filtrování by mohlo vysvětlit tendenci vysoce kreativních lidí soustředit se intenzivně na obsah jejich vnitřního světa na úkor sociálních nebo dokonce samoobslužných potřeb." (Například Beethoven měl potíže se sklonem k vlastní čistotě.) Když je vědomé vědomí přeplněno neobvyklými a nefiltrovanými podněty, je těžké nezaměřit pozornost na tento vnitřní vesmír. “
Samozřejmě víme, že ne každý, kdo je divný, je kreativní. Co chybí odkaz?
Podle Carsonova výzkumu s Jordanem Petersonem z University of Toronto mají jednotlivci, kteří dosahují vysoké skóre v kreativních měřítcích, také vysoké IQ a vysokou kapacitu pracovní paměti. V článku z roku 2003 Carson, Peterson a Higgins píší:
"Ve všech našich studiích a analýzách bylo vysoké IQ v kombinaci s nízkým LI spojeno se zvýšeným tvůrčím úspěchem." Tyto výsledky jsou obzvláště ohromující v analýze významných úspěchů a vysoce funkčních kontrol. Vysoké IQ zjevně zvyšovalo tendenci k vysokým kreativním výkonům charakteristickým pro jednotlivce s nízkým LI.
Tyto výsledky podporují teorii, podle níž mohou existovat kvalitativní (např. Selhání odfiltrování irelevantních podnětů) i kvantitativní (např. Vysoké IQ) rozdíly v procesech, které jsou základem kreativního versus normálního poznání. “
(Zde je tisková zpráva z výzkumu.)
Výzkum mozku a kognitivní disinhibice
Studie elektroencefalografie (EEG) potvrzují myšlenku kognitivní disinhibice. Tento výzkum konkrétně zjistil, že když kreativní lidé dělají kreativní úkoly, mají tendenci mít více alfa mozkových vln, uvádí Carson v článku.
Colin Martindale z University of Maine a jeho kolegové, kteří jako první provedli sérii studií kreativity pomocí EEG, připisují zvýšené vlny alfa „sníženému kortikálnímu vzrušení a rozostření pozornosti“, tvrdí Carson. Věří, že kreativní lidé se věnují více informací, když kreativně pracují.
Andreas Fink a vědci z rakouské univerzity v Grazu replikovali Martindaleův výzkum. Jeho tým však věří, že alfa vlny naznačují, že vysoce kreativní lidé se více zaměřují na vnitřní podněty (tj. Jejich vnitřní světy), což je schizotypní rys.
Carson nedávno zveřejnila svou teorii o spojení mezi kreativitou a výstředností, sdíleným modelem zranitelnosti, v Canadian Journal of Psychiatry. Tvrdí, že některé z biologických zranitelností, které předurčují jednotlivce k poruchám, jako je schizofrenie, sdílejí někteří vysoce kreativní jedinci. Tito jedinci jsou otevřenější - například díky latentní inhibici - novým, kreativním nápadům než lidé, jejichž mentální filtry potlačují množství nepodstatných informací. Před psychopatologií jsou však chráněni vlastnostmi, jako je vysoké IQ a zvýšená kapacita pracovní paměti.
Ona a Peterson a Higgins se toho dotkli ve svém článku z roku 2003:
„… Tyto výsledky také podporují teorii, že vysoce kreativní jedinci a jedinci náchylní k psychotickým stavům mohou mít neurobiologické podobnosti, možná geneticky podmíněné, které se projevují buď jako psychotická predispozice na jedné straně, nebo jako neobvyklý tvůrčí potenciál na straně druhé na základě přítomnosti moderování kognitivních faktorů, jako je vysoké IQ (např. Berenbaum & Fujita, 1994; Dykes & McGhie, 1976; Eysenck, 1995). Tyto umírňující faktory mohou jednotlivci umožnit překonat „deficit“ v časném selektivním zpracování pozornosti pomocí vysoce fungujícího mechanismu na pozdější kontrolované úrovni selektivního zpracování. Vysoce kreativní jednotlivec může mít privilegovaný přístup k většímu inventáři nefiltrovaných podnětů během raného zpracování, čímž se zvyšuje šance na původní rekombinantní myšlenky. Deficit, který je obecně spojen s patologií, tedy může dobře poskytnout tvůrčí výhodu v přítomnosti dalších kognitivních sil, jako je vysoké IQ. “
Myslíte si, že existuje souvislost mezi kreativitou a výstředností? A co kreativita a psychopatologie?
Tento článek obsahuje odkazy na affiliate partnery na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!
