Dárek pro práci, ale ne při plné rychlosti

Nový termín pro snížení produktivity pracoviště, když pracovníci nejsou na tom nejlépe kvůli zdravotním problémům - současnost - je v centru metodologické debaty s velkými důsledky pro studium efektivity a produktivity.

Někteří zaměstnavatelé odhadují náklady na presenteeismus jako ztrátu produktivity až na trojnásobek dolaru oproti absencím.

Vědci z University of Michigan se však nyní domnívají, že tato čísla mohou být nepřesná.

Nový názorový dokument naznačuje, že nástroje pro měření a kvantifikaci hodin ztracené produktivity a převádění těchto hodin na dolary jsou nespolehlivé a nezachycují celý současný obraz.

Z tohoto důvodu vědci navrhli tříleté moratorium na studie presenteeismu, které převádí hodiny ztráty produktivity na finanční nebo dolarové ekvivalenty.

Výzkumníci obvykle definují přítomnost jako sníženou produktivitu práce v důsledku zdravotních podmínek, jako je astma, bolesti zad, alergie nebo deprese.

"Je těžké být stoprocentně efektivní každou chvíli, kdy jste v práci," říká Susan Hagen, analytička z UM.

"Mluvíme o nedostatečné produktivitě, která pramení ze zdravotního stavu, nebo proto, že se bojíte o své zdraví."

Jednou z výzev při měření současnosti je, že všechny měřicí přístroje využívají údaje o sobě. To znamená, že záleží na tom, aby zaměstnanci oznámili, že nepracují kvůli svému zdraví tak efektivně, jak by mohli.

"Existují všechny druhy odhadů, jak často se to stává," řekl Hagen.

"Odhady se mohou velmi lišit." Některé studie říkají, že většina pracovníků nemá žádné presenteeism, zatímco existují další výzkumy, které naznačují, že většina pracovníků má presenteeism do určité míry. “

Dalším velkým problémem je, že existuje tolik různých měřicích nástrojů a každý nástroj může měřit prezentovanost jiným způsobem. Také ne všechny zdravotní problémy ovlivňují pracovníky stejným způsobem.

Například osoba může mít v květnu dva týdny alergie a cítit se hrozně, ale měřicí přístroj může trvat dva týdny a rozšířit tuto špatnou zkušenost na 12 měsíců. Tento proces značně nadhodnocuje nemoci, a tedy ztráty a následné finanční ztráty.

"Téměř každý věří v koncept současnosti, ale možná některé z těchto výpočtů založených na těchto raných měřeních nejsou přesné," řekl Hagen.

"Naší obavou je, že organizace mohou činit finanční nebo budoucí rozhodnutí na základě údajů, která tato rozhodnutí nemusí podporovat," řekl Hagen.

Příspěvek se objevuje v listopadovém čísle Journal of Occupational and Environmental Medicine.

Zdroj: University of Michigan