Očekává neočekávaná pomoc nebo překážka?

Pravděpodobně každý byl zaslepen příhodou, kterou při zpětném pohledu nemůžeme uvěřit, že jsme ji nepoznali.

Lze naše vnímání takových událostí zlepšit, pokud se zúžíme na identifikaci výjimek?

Nová studie zjistila, že ti, kteří vědí, že pravděpodobně dojde k neočekávané události, nejsou o nic lépe všímající si jiných neočekávaných událostí - a mohou být ještě horší - než ti, kteří neočekávané neočekávané neočekávají.

Studie od Daniela Simonsa, profesora psychologie na University of Illinois, se tento měsíc jeví jako inaugurační článek v novém časopise s otevřeným přístupem i-vnímání.

Studie použila nové video založené na videu použitém v dnes již slavném experimentu provedeném koncem 90. let Simonsem a jeho spolupracovníkem Christopherem Chabrisem, nyní profesorem psychologie na Union College v New Yorku.

V původním videu dvě skupiny lidí - někteří oblečeni v bílém, někteří v černém - míjejí basketbalové míče tam a zpět.

Subjekty studie byly požádány, aby počítaly průkazy mezi těmi, kteří byli oblečeni v bílém, zatímco ignorovali průkazy těch v černém. (Chcete-li otestovat své vlastní dovednosti v tomto úkolu, klikněte sem.

Simons a Chabris zjistili, že mnozí z těch, kteří si video prohlíželi, si nevšimli, když do hry vstoupil člověk v obleku gorily, čelil kameře, bušil do hrudi a pak se přehnal z dohledu.

Gorila byla na obrazovce téměř devět sekund, přesto polovina z těch, kteří sledovali video, ji neviděla.

Toto zjištění bylo obzvláště dramatickým příkladem „nepozorné slepoty“, neschopnosti vidět něco zřejmého, když se zaměřuje pozornost na něco jiného.

Video je nyní tak dobře známé, že mnoho lidí ví, že hledají gorilu, kdykoli jsou požádáni, aby počítali basketbalové přihrávky. Simons se rozhodl využít jeho proslulosti ve svůj prospěch.

Vytvořil podobné video, opět s týmy hráčů v bílém a černém oblečení, stejnými pravidly a gorilou bušící v hrudi. (Před dalším čtením si úkol vyzkoušejte sami.)

Simons chtěl zjistit, zda u těch, kteří věděli o gorile před sledováním videa, je více či méně pravděpodobné, že si všimnou dalších neočekávaných událostí ve stejném videu.

"Můžete udělat dvě konkurenční předpovědi," řekl Simons.

"Znalost neviditelné gorily by mohla zvýšit vaše šance, že si všimnete dalších neočekávaných událostí, protože víte, že úkol testuje, zda lidé neočekávané události odhalí." Můžete hledat jiné události, protože víte, že experimentátor něco chystá. “

Alternativně „může znalost gorily vést diváky k tomu, aby hledali výhradně gorily, a když ji najdou, mohli by si nevšimnout něčeho neobvyklého.“

Stejně jako v předchozím experimentu, z těch, kteří nikdy neviděli nebo neslyšeli o videu gorily, asi polovina z nich v novém videu gorilu minula.

Ti, kdo věděli o původním videu gorily, si v tomto experimentu gorilu všimli.

Vědomí o gorile však předem nezlepšilo detekci dalších neočekávaných událostí. Pouze 17 procent z těch, kteří byli obeznámeni s původním videem gorily, si všimlo jedné nebo obou dalších neočekávaných událostí, zatímco 29 procent z těch, kteří neznali původní video gorily, si všimlo jedné z dalších událostí.

Tento rozdíl mezi „známými“ a „neznámými“ diváky videa není statisticky významný, uvedl Simons, studie však ukazuje, že připravenost na možnost neočekávaných událostí nezvýší schopnost člověka zaznamenat další neočekávané události.

"Hlavním zjištěním je, že znalost toho, že by mohlo dojít k neočekávaným událostem, vám nezabrání ve zmeškání neočekávaných událostí," řekl Simons.

"Lidé, kteří jsou obeznámeni s účelem a závěry původní studie - že lidem mohou uniknout zjevné události, když se zaměřují na něco jiného - stále postrádají další zjevné události v přesně stejném kontextu."I když vědí, že je experimentátor oklamá, může jim uniknout něco, co je zřejmé, něco, co by mohli dobře poznat, kdyby věděli, že to tam je. “

Samotné video s názvem „The Monkey Business Illusion“ bylo v květnu finalistou soutěže Nejlepší iluze roku společnosti Neural Correlate Society, kde si Simons oblékl gorilí oblek a nové video představil sám. (Jeho prezentaci si můžete prohlédnout zde.)

Většina vizionářských vědců v publiku věděla o původním videu gorily, a přesto většina stále postrádala jednu nebo obě další neočekávané události ve videu.

Simons je spolu s Chabrisem spoluautorem knihy „Neviditelná gorila a další způsoby, jak nás naše intuice podvádějí“, nové knihy, která se zaměřuje na běžné - a přesto falešné - intuice o tom, jak naše mysli fungují a které jsou často špatné.

Zdroj: University of Illinois

!-- GDPR -->