Je riskovat osobnostní rys?

Nový výzkum z Basilejské univerzity naznačuje, že sklon jednotlivce k riziku zůstává v průběhu času stabilní, podobný obecnému inteligenčnímu kvocientu (IQ).

Je známo, že lidé se značně liší ve své ochotě riskovat a že tendence jednotlivce riskovat se může také v různých doménách lišit.

Nová evropská studie s více než 1 500 účastníky však nalezla důkazy o tom, že existuje také obecný faktor preferencí individuálního rizika, který v průběhu času zůstává stabilní. Zjištění byla publikována v časopisech Vědecké zálohy a Příroda lidské chování.

Otázky typu „mám investovat své peníze nebo je nechat na svém spořicím účtu?“, Nebo dokonce rozhodnutí „zda podstoupit operaci či nikoli“, jsou rozhodnutí úsudku, protože mají důsledky a zahrnují rizika.

Vyšetřovatelé chtěli určit povahu preference rizika, která bude řídit rozhodnutí související s rizikem. To znamená, záleží naše preference rizika na kontextu nebo je do značné míry konzistentní napříč situacemi?

Vyšetřovatelé z Institutu Maxe Plancka pro lidský rozvoj v Berlíně a univerzity v Basileji zjistili, že oba jsou pravdivé.

V rámci studie vědci vyhodnotili rizikové preference 1 507 dospělých ve věku od 20 do 36 let pomocí tří odlišných přístupů: vlastní zprávy o hypotetických scénářích rizika, experimentální testy chování zahrnující finanční pobídky a informace o skutečných rizikových činnostech v každodenním životě .

Celkově účastníci během dne absolvovali 39 testů. Aby zkoumali, jak stabilní je preference rizika v průběhu času, vědci měli 109 účastníků opakovat testy po šesti měsících. Předchozí studie o preferencích rizik většinou používaly pouze jeden nebo jen několik vybraných měřicích přístrojů.

Vyšetřovatelé zjistili, že rizikový profil člověka zůstává v průběhu času relativně konzistentní.

"Naše zjištění naznačují, že sklon k riskování má psychometrickou strukturu podobnou psychologické charakteristice osobnosti." Stejně jako obecný faktor inteligence existuje i obecný faktor preference rizika, “uvedl Dr. Renato Frey z University of Basel a Max Planck Institute for Human Development.

"Jinými slovy, vaše ochota riskovat se může v různých oblastech vašeho života lišit, ale vždy to bude ovlivněno základním obecným faktorem preference rizika."

Na podporu této myšlenky zjištění studie ukazují, že obecný faktor preferencí rizik jednotlivců zůstává v průběhu času stabilní.

Vědci také zjistili, že hypotetické scénáře a zprávy o skutečném chování při riskování vytvářejí podobný obraz preferencí rizika jednotlivce.

Z experimentálních testů chování však vyplynul poněkud odlišný obraz. Podrobná analýza těchto nesrovnalostí odhalila, že pro různá chování účastníci testu používali různé strategie rozhodování.

Strategický přístup k riskování závisel na typu behaviorálního úkolu; ať už představovalo riziko například v kontextu hry, nebo v abstraktnější podobě.

„Tyto výsledky ukazují, že testy chování, které bývají preferovaným přístupem ekonomů, často poskytují nekonzistentní obraz rizikových preferencí lidí, který je obtížné vysvětlit jednotnými teoriemi rizikového chování,“ řekl profesor Dr. Jörg Rieskamp z univerzity Basileje.

Vyšetřovatelé se domnívají, že výsledky studie jsou důležité jak metodicky, tak teoreticky.

"Naše práce je budíčkem pro výzkumníky, kteří si musí dvakrát promyslet různé tradice měření." Zejména je třeba lépe porozumět tomu, co přesně měří behaviorální úkoly. Je zřejmé, že nehodnotí preference rizik napříč situacemi, “řekl profesor Dr. Ralph Hertwig z Max Planck Institute for Human Development.

"Ale naše zjištění obecného faktoru preference rizika - založené na vlastních zprávách a četnosti skutečných rizikových aktivit - naznačuje, že preference rizika je sama o sobě charakteristikou osobnosti." Tento pohled umožní v budoucích studiích prozkoumat biologické základy preference rizika. “

Zdroj: University of Basel