Proč mě internet dělá bláznivým - ale také mě dělá šťastnou
Lidé hodně mluví o rizicích štěstí na internetu, například o tom, jak online nakupování nebo zprávy o celebritách mohou nasát náš čas, nebo o tom, jak může Facebook podporovat srovnání s ostatními lidmi.
Internet zesiluje aspekty lidské přirozenosti, a proto se snažím dávat pozor na její špatné účinky. Ale také si připomínám, jak šťastný internet mě dělá! Snažím se to nikdy nebrat jako samozřejmost.
Například mě často pronásleduje nějaká citace nebo anekdota, kterou jsem někde někde četl, někde, v minulosti. Když jsem si ho přečetl, nepřipadalo mi to tak důležité, ale teď ho z nějakého důvodu zoufale chci znovu přečíst. Internet tak často k mé nesmírné úlevě, jen s několika kousky informací, najde to, co hledám.
Například když jsem dělal svůj výzkum pro Čtyřicet způsobů, jak se podívat na Winstona Churchilla, Narazil jsem na anekdotu v deníku týkajícím se druhé světové války. Miloval jsem to - ale ztratil jsem to.
Přečetl jsem tolik válečných deníků - odkud se tento příběh vzal? Byl jsem si jist, že jsem pasáž zkopíroval do svého obrovského množství poznámek a citátů, ale nějak to zmizelo. Myslel jsem, že je to v Jock Colville úžasné Třásně mocia já jsem ve skutečnosti procházel celou knihu, ale nemohl jsem ji najít.
Nakonec jsem se obrátil k internetu. Teď jsem si ten příběh nemohl přesně pamatovat. Nečetl jsem to za pět nebo šest let. A hledejte, hledejte, hledejte ... Heuréka! Našel jsem příběh, který se mi tak dlouho vyhýbal.
Tady to je. Nebyl to Jock Colville, ale Harold Nicolson. V červnu 1941 pracoval na válečném ministerstvu informací a 10. června si do deníku napsal:
Blízký východ nemá smysl pro publicitu. Admirality je ještě horší. Stěžujeme si, že neexistují žádné fotografie potopení Bismarck. Tripp říká, že oficiální fotograf byl v Suffolk a to Suffolk byl příliš daleko.
Říkáme: ‚Ale proč neletěl jeden z našich průzkumných strojů nad lodí a fotografoval? '
Odpovídá: ‚No, víš musí vidět, dobře na moje slovo, koneckonců, Angličan by nechtěl pořizovat snímky potopení jemné lodi. “
Má pravdu? Cítil jsem se podrážděný, když to řekl. Myslím, že má pravdu.
Na začátku léta jsem měl podobnou zkušenost. Jedním z těch žalostně nemnoho útržků znalostí, které jsem si odnesl ze školy, byla jedna řada, kterou jsem si pamatoval jako něco jako: „Může z jedné mince člověk zbohatnout? Shromážděte jednu minci a pak druhou a v určitém okamžiku zbohatne. “ Byl jsem zaměstnán touto myšlenkou a velmi jsem chtěl znovu přečíst tento řádek.
Odkud to přišlo? Vytáhl jsem několik vysokoškolských knih a začal v nich listovat. Pak jsem si pomyslel: „Hele, mohl jsem to zkontrolovat online.“ Bingo. Erazmus, Chvála pošetilosti. Zábavné je, že jsem tento příběh v knize ani nepodtrhl! A nebylo to ani ve skutečném textu knihy, bylo to v poznámce editora v poznámce pod čarou vysvětlující odkaz textu na „argument rostoucí hromady“. A přesto to byla jediná věc, kterou jsem si z té třídy pamatoval před tolika lety - a dokázal jsem ji znovu a rychle najít.
Pokud deset mincí nestačí na to, aby člověk zbohatl, co když přidáte jednu minci? Co když přidáte další? Nakonec budete muset říci, že nikdo nemůže být bohatý, pokud ho k tomu nedokáže jedna mince.
(Zde vysvětluji své znepokojení nad významem „argumentu rostoucí hromady“.)
Internet je dobrý sluha a špatný pán. Ale dobrý, dobrý, dobrý sluha.
Zvyšuje nebo odečítá internet vaše každodenní štěstí?
Tento článek obsahuje odkazy na affiliate partnery na Amazon.com, kde se v případě zakoupení knihy vyplácí společnosti Psych Central malá provize. Děkujeme za vaši podporu Psych Central!
