Zdá se, že náboženské může ovlivnit, jak se objeví důvěryhodní kandidáti

Nový výzkum naznačuje, že prohlášení „v Boha důvěřujeme“ lze upravit na „věříme těm, kteří říkají, že věří v Boha“, což má během volebního roku zvláštní význam.

Nový výzkum ve skutečnosti zjišťuje, že mluví přímo nebo nenápadně o náboženství, se stal součástí amerického způsobu politických kampaní.

Studie naznačuje, že zahrnutí náboženství do projevů kampaně vede k přesvědčení, že ti, kdo jsou do určité míry nábožensky založení, jsou důvěryhodní a jsou vnímáni příznivěji.

Zjištění Dr. Scott Clifford z University of Houston Department of Political Science a Ben Gaskins z Lewis & Clark College v časopise Americký politický výzkum.

"Jejich náboženská identifikace odráží silnou, rozšířenou, ale často jemnou a nevědomou předpojatost americké společnosti vůči těm, kteří nevěří v Boha," řekl Clifford. Vědci poznamenávají, že existoval pouze jeden otevřeně ateistický kongresman (Pete Stark, D-Kalifornie), který v roce 2012 prohrál.

Clifford a Gaskins uvedli, že jejich studie ukazuje výzvy pro kandidáty bez vyznání, kteří se ucházejí o veřejnou funkci.

Na základě údajů z průzkumů provedených v národním průzkumu vědci vyhodnotili ochotu voličů podpořit ateistickou kandidátku, příznivost kandidátky Hillary Clintonové v závislosti na tom, zda je považována za náboženskou, a názor, že náboženský kandidát je důvěryhodný.

"Naše zjištění naznačují, že neprokázání nábožnosti je významnou překážkou pro získání veřejné funkce ve Spojených státech a to, že je vnímáno jako náboženské, zvyšuje úroveň důvěry, kterou voliči vštěpují politikům," uvedl Clifford.

"Republikáni (projevující se náboženstvím) posílí jejich stávající podporu, ale demokraté mohou projevy nábožnosti rozšířit apelovat na umírněné a konzervativní lidi."

Nálezy zahrnuty:

• věřící ateisté jsou morální, zvyšuje ochotu volit takového kandidáta;
• 27 procent respondentů uvedlo, že ateisté nemohou být morální;
• většina uvedla, že nebude hlasovat pro ateistu;
• u mormonů bylo o 28 procentních bodů méně pravděpodobné, že by volili ateistu než lidé bez náboženské příslušnosti;
• Židovští respondenti neměli větší či menší pravděpodobnost, že budou hlasovat pro ateisty než ti, kteří nemají žádnou náboženskou příslušnost.

Reserchers navíc zjistili, že kandidátka Hillary Clintonová byla vnímána příznivěji a vnímána jako upřímnější, pokud byla také považována za náboženskou. Tento názor zastávali zejména neliberálové, kteří rovněž naznačili, že s větší pravděpodobností budou hlasovat pro ni.

Zdroj: University of Houston