U mužů může být fyzická síla vázána na politické názory

Nová dánská studie zjistila, že muži s velkými horními částmi těla mají tendenci upřednostňovat nerovnost ve společnosti a omezené přerozdělování zdrojů.

Vědci tvrdí, že nové výsledky mohou pomoci vysvětlit paradox, proč někteří muži s omezenými finančními prostředky stále upřednostňují finanční nerovnost, ačkoli by ve skutečnosti měli prospěch z většího přerozdělování zdrojů.

"Naše analýza naznačuje, že tito muži očekávají, že budou schopni v hierarchii růst sami." A jakmile se dostanou na vrchol hierarchie, nerovná společnost zvýší jejich šance na udržení této pozice, “uvedl docent Lasse Laustsen z katedry politologie na dánské Aarhuské univerzitě.

"Tato logika byla adaptivní za podmínek našich předků lovců a sběračů, protože silnější muži by zde byli schopni zajistit si zdroje sami." Je to ale iracionální způsob řešení současných konfliktů politických zdrojů. “

"Je dnes velmi nepravděpodobné, že by fyzická síla ovlivnila, jaký velký podíl ze zdrojů společnosti jste schopni získat." Naše data však ukazují, že fyzická síla i nadále ovlivňuje politické postoje mužů k přerozdělování. “

Nová studie zahrnuje lidi, ale celková teorie vychází ze zjištění dobře zdokumentovaného výzkumu na zvířatech, který ukazuje, že konfliktní chování zvířat formuje fyzická síla. Jinými slovy, když jsou zvířata větší a silnější než jejich soupeři, je pravděpodobnější, že se prosadí v boji o status a zdroje. Ale když jsou slabší než jejich konkurenti, je pravděpodobnější, že se z konfliktu odtrhnou.

Podle nové studie platí stejná logika pro moderní muže, když uvažují o politických konfliktech ohledně přerozdělování zdrojů ve společnosti.

Důležité je, že vědci nemohou s naprostou jistotou říci, že účinek je čistě jednosměrný - že fyzická síla vede k politickému postoji. Efekt může jít i opačným směrem.

"Nemůžeme vyloučit, že muži s pravicovými postoji jsou také náchylnější chodit do posilovny." Přesto však existují silné indikace, že postoje jsou ve skutečnosti formovány fyzickou silou, a nikoli naopak, “uvedl profesor Michael Bang Petersen z katedry politické vědy.

Předchozí studie ukázaly, že muži mají tendenci být agresivnější, jak se zvyšuje jejich fyzická síla. Výzkum také zjistil souvislost mezi fyzickou silou mužů a jejich postoji k nerovnosti, i když jsou zohledněny návyky při cvičení.

Podobně v nové studii vědci provedli experiment se skupinou mužů, kteří dva měsíce trénovali horní část těla. Během tohoto období byli tito muži pozitivnější vůči nerovnosti.

Celkově studie vychází z údajů od 6 349 lidí různých národností. 1875 respondentů jsou dánští občané a zbytek jsou Bělorusové s bydlištěm v Litvě, Američané, Venezuelci, Ukrajinci a Poláci.

Údaje byly shromážděny v letech 2012 až 2017. Během tohoto období vědci při provádění studií různých politických postojů také měřili a dotazovali respondentů na jejich fyzickou sílu.

Dřívější studie zkoumaly souvislost mezi fyzickou silou mužů a jejich postojem k úrovni rovnosti ve společnosti. Tato zjištění však ukazovala různými směry. Například v předchozí studii Petersen zjistil, že fyzická síla pouze zvýšila podporu nerovnosti mezi bohatými muži, zatímco snížila podporu nerovnosti mezi muži s omezenými finančními prostředky.

Data byla získána z 12 studií, které používaly celou řadu výzkumných metod. Některé studie se opíraly o dotazníky a účastníci byli požádáni, aby vyhodnotili svou vlastní sílu ve srovnání s ostatními stejného pohlaví. Další studie proběhly v laboratoři a vědci dokázali získat objektivní měřítka, například síly hrudníku a síly rukojeti.

„Objektivní laboratorní studie ve skutečnosti ukazují silnější korelaci mezi fyzickou silou a politickými postoji než vlastní subjektivní hodnocení respondentů. To podporuje, že surová fyzická síla je skutečně rozhodujícím faktorem, “řekl Laustsen.

Studie zahrnovala muže i ženy, ale nebyla nalezena žádná souvislost mezi fyzickou silou u žen a jejich politickými postoji.

Studie je publikována v časopise Politická psychologie.

Zdroj: Aarhuská univerzita