Jen jedna minuta v ohrožující situaci zhoršuje paměť
Vědci pod vedením Dr. Lorraine Hope z University of Portsmouth zjistili, že méně než 60 sekund vyčerpání může vážně narušit jejich schopnost pamatovat si podrobnosti incidentu - nebo dokonce identifikovat osobu, která byla účastníkem.
Příkladem úplné fyzické námahy může být situace, kdy je policista nucen pronásledovat uprchlého podezřelého nebo vykonávat fyzickou potyčku se zločincem. Ani lidé ve špičkové fyzické kondici nejsou imunní vůči rychlému odlivu kognitivních schopností, uvedli vědci.
"Od policistů se často očekává, že si budou podrobně pamatovat, kdo řekl, co a kolik úderů bylo zasaženo nebo zasaženo uprostřed fyzického boje nebo krátce nato," řekla Hope, čtenářka aplikované kognitivní psychologie na univerzitním oddělení psychologie.
"Výsledky našich testů naznačují, že pro ně může být velmi obtížné to udělat." Jak vyčerpání přebírá, kognitivní zdroje mají tendenci ubývat. Schopnost plně přesunout pozornost je potlačena, takže se nemusí věnovat pozornost ani potenciálně relevantním informacím. Nakonec je paměť určena tím, co můžeme zpracovat a věnovat se jí.
Pro tuto studii vědci přijali 52 policistů ve Winnipegu v Kanadě, včetně 42 mužů a 10 žen, s průměrnou dobou osmi let. Všichni policisté byli zdraví a zdraví a pravidelně cvičili.
Během úvodního briefingu dostali policisté základní informace o nedávné vlně ozbrojených loupeží ve městě. Na briefingu byly podrobnosti o tom, jak k loupežím došlo, a popisy svědků pachatelů. Polovina policistů poté provedla fyzický útok s plnou silou na závěsný vodní vak o hmotnosti 300 liber, zatímco ti v kontrolní skupině byli přiděleni jako pozorovatelé.
Policisté pokračovali v útoku na tašku, dokud už neměli sílu pokračovat, nebo dokud nezadýchali a nesnažili se pokračovat.
Další část testu vyžadovala, aby policisté přistoupili k přívěsu, u kterého byl podezřelý „známý zločinec“. Při vstupu do přívěsu se policisté ocitli v realistickém obytném prostoru, kde bylo vidět množství zbraní, včetně karabiny M16, revolveru, brokovnice a velkého kuchyňského nože.
Po krátké prodlevě se z jiné místnosti vynořil „cílový jedinec“ a agresivně zakřičel na důstojníka, aby vystoupil ze svého majetku.
Naděje našla ty, kteří byli požádáni, aby se namáhali, si fyzicky pamatovali méně o cílovém jednotlivci a udělali více chyb při vyvolání ve srovnání s kontrolní skupinou. Důstojníci, kteří byli vyvíjeni, si také méně vzpomínali na úvodní informace o briefingu a to, co hlásili, bylo méně přesné.
Důstojníci, kteří byli vystaveni, také méně informovali o jednotlivci, kterého náhodně potkali na cestě k přívěsu. Zatímco více než 90 procent nevynaložených pozorovatelů si o něm mohlo vybavit alespoň jednu popisnou položku, sotva třetina vynucených policistů si pamatovala, že ho vůbec viděla.
Všichni si pamatovali, že viděli rozzlobeného podezřelého v přívěsu, ale nevynaložený pozorovatelé poskytli jeho podstatně podrobnější popis a při vyvolání udělali o polovinu více chyb než ti, kteří byli vyčerpaní. Tito pozorovatelé také měli dvakrát větší pravděpodobnost, že správně identifikují podezřelého z řady.
Jeden pozoruhodný aspekt zjištění ukázal, že vynucení policisté byli schopni zaznamenat narážky na ohrožení v životním prostředí ve stejné míře u nevykonávaných policistů.
„Právní systém klade velký důraz na svědecké výpovědi, zejména na svědky z povolání, jako jsou policisté,“ pokračovala.
"Vyšetřovatelé a soudy musí pochopit, že úředník, který nemůže poskytnout podrobnosti o setkání, kde hrála roli fyzická námaha, nemusí nutně být klamný nebo nespolupracující." Chyby nebo opomenutí důstojníkovy paměti po intenzivním fyzickém boji by neměly neprávem ovlivnit jeho důvěryhodnost. “
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu
