Síla prvního dojmu
Nová studie zjistila, že i když se lidé dozvěděli, zda je homosexuál nebo heterosexuální, lidé identifikovali sexuální orientaci člověka na základě toho, jak vypadají - i když to bylo v rozporu se skutečností, která jim byla předložena.
"Knihy posuzujeme podle jejich obálek a my si nemůžeme pomoci, ale dokážeme to," řekl Nicholas Rule, Ph.D., z University of Toronto. "S námahou to do určité míry dokážeme překonat, ale neustále máme za úkol se napravit."
"Kromě toho, čím méně času musíme na úsudek, tím větší je pravděpodobnost, že půjdeme s našimi vnitřnostmi, dokonce i ve skutečnosti," dodal.
"Jakmile člověk uvidí jinou osobu, vytvoří se dojem," řekl Rule. "Stává se to tak rychle - jen zlomek sekundy - že to, co vidíme, může někdy ovládnout to, co víme."
Série nedávných studií, které byly prezentovány na výroční konferenci Společnosti pro osobnost a sociální psychologii (SPSP) v texaském Austinu, ukazuje, že vzhled ovlivňuje vše od toho, zda se nám někdo líbí jako naše hodnocení sexuální orientace nebo důvěryhodnosti.
Vědci také poznamenávají, že první dojem vytvořený online - řekněme z fotografie na Facebooku - je často negativnější než první dojem vytvořený tváří v tvář.
Studie o sexuální orientaci a důvěryhodnosti
Ve studii o prvních dojmech sexuální orientace Rule a jeho kolegové ukázali 100 lidem fotografie 20 mužů, které je identifikovaly buď jako homosexuály, nebo rovné. Vědci poté několikrát testovali vzpomínky účastníků na sexuální orientaci mužů, aby se zajistilo dokonalé zapamatování.
Po této fázi učení poté vědci účastníkům znovu ukázali tváře, přičemž se různě lišila doba, kterou museli kategorizovat sexuální orientace mužů.
Vědci zjistili, že čím méně času museli účastníci roztřídit do tváří, tím pravděpodobnější bylo, že roztřídili muže podle toho, zda vypadají jako gay nebo rovní, spíše než podle toho, co jim bylo řečeno o jejich sexualitě. S časem se však účastníci vrátili k tomu, co se dozvěděli o sexualitě mužů.
"Zdálo se, že soudí podle vzhledu, když byli nuceni rychle soudit," řekl Rule. "Když jim však bylo povoleno více času, posuzovali podle toho, co o jednotlivcích věděli."
Vědci poznamenali, že označili polovinu tváří svou skutečnou sexuální orientací a polovinu opačnou orientací. Udělali to proto, aby „naučili účastníky naučit se informace, které byly v protikladu k jejich vnímání,“ řekl Rule.
"Bylo pro nás důležité vytvořit konflikt mezi vnímáním - jak tvář vypadala - a pamětí - tím, co věděli o sexuální orientaci muže," řekl.
Rule ukazuje na zpěváka Rickyho Martina, který roky popíral, že by byl gay, než konečně vyjde.
"V 90. letech by lidé mohli vidět Martina a myslet si: 'ach, to je gay,' ale pak bys poznal, že to byl Ricky Martin a myslel by si, ach, počkej, to je Ricky Martin - řekl Barbarě Waltersové, že má pravdu "Existuje tedy nápravný proces: První dojmy se stále prosazují dlouho poté, co znáte relevantní informace o osobě," řekl.
Rule na konferenci představila další studii, která se zabývala tím, jak lidé kategorizovali tváře jako důvěryhodné nebo ne. V této studii byl vzhled obličeje silnějším prediktorem toho, zda lidé považovali někoho za důvěryhodného, než poskytli popisné informace, i když to bylo v rozporu.
"Společně tyto studie pomáhají ilustrovat často nevyhnutelnou povahu toho, jak vytváříme dojmy z jiných lidí na základě jejich vzhledu," řekl Rule.
"Nejen, že by lidé neměli předpokládat, že ostatní budou schopni překonat aspekty jejich vzhledu při jejich hodnocení, ale také ti z nás na druhém konci by měli aktivně pracovat na tom, aby považovali naše dojmy z ostatních za předpojaté."
První dojmy osobně versus online
Další výzkum prezentovaný na konferenci se zabýval rozdíly v tom, jak formujeme dojmy osobně oproti online, prostřednictvím videa nebo pouhým sledováním lidí.
"Pokud chcete udělat dobrý dojem, je zásadní, aby se to dělalo osobně," řekl Jeremy Biesanz, Ph.D., z University of British Columbia, který provedl tři studie porovnávající přesnost a zkreslení prvního dojmu, když vznikly za různých okolností.
První studie analyzovala sérii experimentů zahrnujících více než 1000 účastníků, kteří se setkali buď prostřednictvím tříminutového rozhovoru ve stylu rychlého randění, nebo sledováním videa dané osoby.
"To, co zde pozorujeme, je, že přesnost dojmů je stejná, když se s někým setkáte tváří v tvář, nebo si jen prostudujete jeho video," řekl Biesanz. "Dojmy jsou však mnohem negativnější, když při sledování videokazet vytváříte dojmy pasivněji."
I když lidé mohli osobně nebo prostřednictvím videa přesně přisoudit určité osobnostní rysy, jako jsou extrovertní, arogantní nebo společenští, ostatním osobně nebo prostřednictvím videa, velikost pozitivních atributů byla prostřednictvím videa nižší, zatímco atributy negativů byly vyšší.
Vědci našli podobné výsledky ve dvou dalších studiích, včetně jedné, která porovnávala dojmy osob s těmi, které byly získány při prohlížení fotografií na Facebooku. Druhá studie porovnávala osobní setkání s pouhým sledováním někoho jako pasivního pozorovatele. Podle výzkumníků byly pasivní způsoby vytváření dojmů ve všech případech stejně přesné jako aktivní.
"Existuje však extrémně velký rozdíl v pozitivitě dojmů," řekl. "Pasivnější dojmy jsou podstatně negativnější."
První dojmy romantického partnera
To, jak vytváříme první dojmy, je také důležité při hledání romantického partnera. A nový výzkum v této oblasti naznačuje, že ať už se s někým setkáte online nebo osobně, dramaticky se změní proces hodnocení.
"Lidé s větší pravděpodobností použijí abstraktní informace k tomu, aby svá hodnocení provedli v hypotetických, než v kontextech utváření živých dojmů," uvedl Paul Eastwick, Ph.D., z University of Texas, Austin, který představil výsledky svých studií o genderových rozdílech v různé romantické kontexty na konferenci.
Zjistil, že když muži a ženy hodnotí potenciální partnery osobně versus online, typické „ideální“ genderové preference zmizí.
Například muži obecně tvrdí, že jim záleží na atraktivitě partnera více než na ženách, zatímco ženám říká, že jim záleží na vyhlídkách na vydělávání u partnera více než na mužích.
"Ale naše metaanalýza odhaluje, že muži a ženy nevykazují tyto rozdíly mezi pohlavími, když hodnotí ostatní v přímém kontextu," řekl Eastwick. "To znamená, že atraktivita inspiruje romantické hodnocení mužů a žen ve stejné míře a vyhlídky na výdělek inspirují romantické hodnocení mužů a žen ve stejné míře."
Výzkum naznačuje, že v prostředí tváří v tvář se lidé podle výzkumníka více spoléhají na jejich hodnocení na úrovni střev jiné osoby.
"Zaměřují se na to, jak se tato osoba cítí," řekl Eastwick. "Je velmi těžké získat přehled o těchto informacích při jednoduchém prohlížení profilu." Toto odpojení může způsobit zmatek a strach v oblasti online seznamování, protože potenciální partneři, kteří se zdají být úžasní „na papíře“, se po osobní interakci ukáží jako zklamání. “
Fotografie předpovídají soud
V jiné studii psychologičtí vědci Drs. Vivian Zayas z Cornell University a Gül Günaydin ze Středního východu na Technické univerzitě zjistily, že prohlížení fotografie může být dobrým prediktorem toho, jak budete někoho osobně soudit.
„Navzdory známému idiomu„ nesoudit knihu podle obálky “, současný výzkum ukazuje, že takové úsudky o obálce jsou dobrým zástupcem pro úsudky o knize - dokonce i po jejím přečtení,“ řekl Zayas.
Její nový výzkum ukazuje, že počáteční dojmy založené na prohlížení jedné fotografie přesně předpovídají, jak se člověk bude cítit o druhé osobě v živé interakci, která se odehrává o více než měsíc později.
"Kromě toho počáteční úsudky účastníků založené na fotografii zabarvily osobnostní úsudky následující po interakci," řekl Zayas. "Výsledky ukázaly, že počáteční hodnocení lajků na základě fotografie zůstala nezměněna i po získání více informací o osobě prostřednictvím skutečné živé interakce."
Zdroj: Společnost pro psychologii osobnosti a sociální psychologii
