Zneužívané ženy, které se obracejí na soud, trpí finančními obtížemi
Mnoho žen nemá finanční prostředky na to, aby opustily urážlivý vztah a ocitly se v pasti chudoby a týrání. Z těch, kteří se pokusí o útěk, se někteří rozhodnou požádat soudce o občanskoprávní soudní příkaz, který se také nazývá příkaz na ochranu před zneužitím (PFA), a to za účelem ochrany před zneužitím, obtěžováním, vyhrožováním nebo zastrašováním. Výzkum ukázal, že PFA mohou podporovat bezpečnost žen a pomáhat jim zvládat hrozbu zneužívání.
Nová studie sociologů z University of Pittsburgh však ukazuje, že obrátit se na soud nemusí být efektivní, pokud jde o pomoc týraným ženám vydělat více peněz nebo dokonce vrátit se na předchozí úroveň výdělku.
Příspěvek s názvem „Cena ochrany: trajektorická analýza občanskoprávních prostředků pro případ zneužití a výdělky žen“ je první, která hodnotí, co se stane s výdělky žen před, během a po podání žádosti o soudní zákaz.
Pro tuto studii vědci analyzovali záznamy 3 923 žen v okrese Allegheny v Pensylvánii, které požádaly o objednávku PFA v období od ledna 1996 do prosince 1999 a které v období od ledna 1995 do prosince 2000 vykázaly jakékoli výdělky.
Analyzovali jakékoli změny výdělků žen před a po podání žádosti u soudu o soudní příkaz proti násilníkovi. Rovněž zkoumali, zda byly ženy před podáním petice nebo po ní v dobrém zdravotním stavu a zda zajistily pouze počáteční PFA (obvykle jen 10 dní) nebo zda postupovaly a požadovaly slyšení, což je nezbytný krok pro dlouhodobý soudní zákaz.
Ačkoli se teoreticky zdá, že takový příkaz by ženám uvolnil cestu zpět do práce a zvýšil jejich výdělky, vědci našli drtivé důkazy, že toto období podávání žádostí je obvykle doprovázeno vážnou finanční nestabilitou, zranitelností a strádáním.
Vědci ve skutečnosti odhadují, že ženy v roce po podání žádosti ztratí kdekoli mezi 312 až 1 018 dolary a další analýza naznačuje, že tyto ztráty nezotaví v pozdějším období.
„Naše studie přesvědčivě ukazuje, že petice žen za PFA nepřichází s krátkodobým ani dlouhodobým nárůstem růstu výdělků,“ říká docentka sociologie Melanie Hughesová ze školy umění a věd Kennetha P. Dietricha.
"Nemůžeme nabídnout ženám soudní příkaz jako nástroj k zastavení týrání a následnému odchodu." V této nestabilní době musíme nabídnout ženám další formy podpory, zejména ekonomické. “
Vědci tvrdí, že jejich studie je pouze prvním krokem k rozbalení nákladů na úsilí žen o ukončení zneužívání. Říká se, že ekonomické ztráty, které ženy zažívají, když žádají o PFA, jsou výzvou pro výzkumné pracovníky, obhájce a tvůrce politik, aby vypracovaly strategie pro zvýšení bezpečnosti, solventnosti a ekonomické stability žen.
„Studie je významná,“ říká profesorka sociologie Lisa Brushová, „protože definitivně prokazuje nedostatečnost dvou mechanismů - dobrých životních podmínek a ochranných příkazů -, od nichž očekáváme, že ženy použijí k úniku ze zneužívajících vztahů.
„Někdy si žena nemůže dovolit‚ prostě odejít ‘. Ochranný příkaz je někdy jen kousek papíru. A někdy turbulence ve zneužívání a proces podávání žádostí způsobují nejen krátkodobý šok, ale také pokles výdělků, jehož vyrovnání trvá roky. “
Studie je publikována v časopise Americký sociologický přehled.
Zdroj: Elsevier
