Nová studie objevuje generační mezeru v našich pohledech na protispolečenské chování
Nová studie zjistila, že starší lidé častěji než mladší lidé interpretovali chování veřejnosti jako asociální.
Například více než 80 procent dospělých uvedlo, že nadávání na veřejném místě bylo protispolečenským chováním, ve srovnání s méně než 43 procenty mladých lidí, uvádí Dr. Susie Hulley z kriminologického institutu University of Cambridge. Více než 60 procent dospělých uvedlo cyklistiku nebo skateboarding na ulici jako protispolečenské chování, ve srovnání s méně než 8 procenty mladých lidí. A 40 procent dotazovaných dospělých uvedlo, že mladí lidé, kteří se potulovali kolem, byli protispolečenským chováním (ASB). Pouhých 9 procent teenagerů souhlasilo, poznamenala.
"Je pozoruhodné - a znepokojivé - že přítomnost mladých lidí na veřejných místech, bez ohledu na jejich chování, byla považována za ASB čtyřmi z deseti dospělých," řekl Hulley. "Informace, které mají dospělí o mladých lidech, například z jejich negativního zobrazení v médiích, je často definuje, pokud jde o hrozbu, kterou údajně představují pro dospělé."
Hulley řekla, že doufá, že její výzkum může nabídnout „cenné ukazatele pro tvůrce politik, kteří chtějí podporovat soudržnější komunity v době, kdy se zdá, že se generační propast zvětšuje.“
„V kontextu zvětšování vzdáleností mezi generacemi, mezi„ nimi “a„ námi “, by úsilí mělo být zaměřeno na zlepšení sociální propojenosti spojením dospělých a mladých lidí, aby dospělí lépe porozuměli mladým lidem a jejich chování,“ vysvětlila. „Například předchozí výzkum ukazuje, že mladí lidé se shromažďují na veřejných místech, která používají dospělí, aby se cítili bezpečně, a že dospělí často neznají místní mladé lidi, jejichž chování interpretují a koho vnímají jako riziko.“
Pro tuto studii Hulley porovnal názory 185 dětí ve věku od 11 do 15 let na univerzitní škole v Londýně v roce 2006 s názory více než 200 dospělých ve stejné oblasti. Dotazník uváděl 18 různých způsobů chování od útoku na policistu po mladé lidi, kteří se potulovali po ulicích / parcích, a stanovil sérii známek, které zachytily názory obou skupin.
Za protispolečenské bylo identifikováno široké spektrum chování, od závažných trestných činů až po každodenní chování, jako je shromažďování ve skupinách a hraní fotbalu na ulici, uvedla.
Většina dospělých a mladých lidí souhlasila s tím, že vraždy, napadení, vloupání a krádež v obchodě byly protispolečenským chováním. Jednalo se o jediné chování, které interpretovalo jako ASB nejméně 93 procent dospělých a mladých lidí, bez významných rozdílů mezi skupinami, poznamenal Hulley.
Na druhém konci spektra taková shoda neexistovala, protože dospělí významně častěji interpretují všechna ostatní chování, která jim byla prezentována, jako asociální, včetně mladých lidí, kteří se tu potulují; žvýkačka; nadávky na veřejném místě; skládkování odpadu; škrábání jmen nebo komentářů na oknech autobusů; nástřik na stěny; a nelegální parkování.
Při srovnání odpovědí na viněty obsažené v dotazníku Hulley zjistil, že věk osoby určující chování ovlivnil interpretace, stejně jako věk osob vnímaných jako „pachatelé“ a „oběti“.
Například dospělí i mladí lidé s větší pravděpodobností říkali, že skupina mladých lidí blokujících chodník se chová asociálně než skupina žen středního věku s kočárky, které také blokují chodník. Více dospělých než teenagerů však označilo mladé lidi za asociální.
Skupina dívek křičících urážky na starší paní byla definována jako ASB všemi dospělými a všemi kromě pěti mladých lidí, ale pouze 60 procent dospělých a 76 procent mladých lidí definovalo staršího muže křičícího urážky na skupinu dospívajících chlapců jako proti - sociální, podle Hulleye. V rozhovoru dospělí účastníci předpokládali, že chlapci jistě vyprovokovali staršího muže, a někteří poznamenali, že je „odvážný“ postavit se jim, poznamenala.
"Výsledky studie ukazují, že v praxi identifikace chování jako asociální zahrnovala interpretační proces, který není založen pouze na samotném chování, ale na věku zúčastněných," uvedl Hulley.
„Můj výzkum potvrzuje, že u mladých lidí je obzvláště pravděpodobné, že budou označeni za pachatele ASB - zejména u dospělých pozorovatelů - a že je méně pravděpodobné, že budou uznáni za oběti ASB,“ uzavřela.
Výzkum provedený v době, kdy Hulley studoval na University College v Londýně, je zveřejněn v Journal of Crime Prevention and Community Safety.
Zdroj: University of Cambridge
