Štěstí vázané na volbu a samostatnost, ne peníze

Zdá se, že štěstí člověka závisí spíše na svobodě rozhodovat se, než mít peníze, alespoň podle přehledu údajů ze 63 zemí.

Ve studii chtěli vědci z Victoria University ve Wellingtonu na Novém Zélandu vědět jednu věc: Co je důležitější pro pohodu, poskytování peněz lidem nebo možnost volby a samostatnost?

Vyšetřování pomáhá vyplnit mezery v určování hodnot nebo atributů, které přispívají ke štěstí a životní spokojenosti mezi celosvětovými vzorky.

"Naše nálezy poskytují nový pohled na pohodu na společenské úrovni," napsali v Journal of Personality and Social Psychology. "Zajistit jednotlivcům větší samostatnost se jeví jako důležité pro snížení negativních psychologických příznaků, relativně nezávislé na bohatství."

Psychologové Drs.Ronald Fischer a Diana Boer zkoumali studie zahrnující tři různé psychologické testy - Dotazník o obecném zdraví, který měří čtyři příznaky úzkosti (somatické příznaky, úzkost a nespavost, sociální dysfunkce a těžká deprese); Spielberger State-Trait Anxiety Inventory, který testuje, jak se respondenti cítí v určitém okamžiku; a Maslach Burnout Inventory, který testuje emoční vyčerpání, odosobnění a nedostatek osobních úspěchů.

Celkem zkoumali vzorek 420 599 lidí ze 63 zemí trvajících téměř 40 let.

V procesu výzkumu Fischer a Boer statisticky spojili výsledky různých studií s tím, že jejich analýza byla poněkud neobvyklá v tom, že klíčové proměnné byly shromážděny z různých zdrojů a že žádná jednotlivá studie nezahrnovala dvě proměnné, které zvažovali, tj. Bohatství a individualismus. (Účastníci odpověděli pouze na otázky týkající se jedné ze závislých proměnných obecného zdraví, úzkosti nebo syndromu vyhoření.)

"Ve všech třech studiích a čtyřech souborech dat jsme pozorovali velmi důsledné a silné zjištění, že společenské hodnoty individualismu jsou nejlepšími prediktory blahobytu," napsali autoři. "Kromě toho, pokud bylo bohatství pouze významným prediktorem, tento efekt zmizel, když vstoupil do individualismu."

Stručně řečeno, zjistili, že „peníze vedou k samostatnosti, ale nepřispívají k blahobytu nebo štěstí.“

Předchozí výzkumy naznačují, že jakmile lidé dosáhnou bodu, kdy dokážou uspokojit své základní potřeby, více peněz je spojeno jen mírně se štěstím, nebo peníze mohou být spojeny s méně blahobytem, ​​protože se lidé obávají „držet krok s Jonesy“. Tyto vzorce byly většinou potvrzeny v jejich nálezech.

Celkově je větší autonomie a svoboda spojena s větším blahobytem, ​​ale cesta k blahobytu je občas hrbolatá. V tradičnějších a kolektivistických společnostech může být zvýšení individualismu spojeno s úzkostí a sníženou pohodou. Naproti tomu v individualističtějších evropských zemích vede větší individualismus k větší pohodě.

"Tento nárůst blahobytu s vyšším individualismem se však vyrovnal směrem k extrémním koncům individualismu, což naznačuje, že příliš velká autonomie nemusí být prospěšná ... velmi silným celkovým vzorem však bylo, že individualismus je spojen s celkovým lepším blahobytem," " oni psali.

Vědci předpokládají, že to znamená, že zatímco individualismus je spojen s spokojeností a blahobytem, ​​extrémní úrovně individualismu (často se vyskytující ve Spojených státech) mohou oddělit rodinu a blízké a mohou zvýšit úroveň stresu a špatného bytí.

Zdroj: Americká psychologická asociace