Nový výzkum pomáhá vysvětlit úspěch extremistických politiků
Dnešní delší cykly kampaní, naplněné četnými televizními debatami a neustálým zpravodajstvím a pokrytím v sociálních médiích, podle nového výzkumu způsobují vzestup extremistických politiků.
Studie výzkumníků z University of Miami School of Business Administration zjistila, že delší kampaně, které voličům nabízejí více informací o kandidátech prostřednictvím 24hodinového zpravodajství a sociálních médií, směřují pozornost voličů spíše k charakteru kandidáta - jako je důvěryhodnost a jak přednáší projevy a vyměňuje si debaty s ostny - a mimo svůj postoj k politice.
S ohledem na to mají nyní politici menší motivaci moderovat své poselství, což je podle výzkumníků často používaná taktika, která přivádí voliče voličů k volebním urnám, protože mají tendenci volit umírněnější kandidáty.
"Náš výzkum ukazuje skutečný dopad spojený s delšími, informativnějšími kampaněmi a možná důvod, proč vidíme kandidáty jako Donald Trump a Bernie Sanders, kteří si tak dobře vedou ve svých stranách tak pozdě ve hře," řekl Dr. Raphael Boleslavsky, asistent profesor ekonomie na School of Business Administration na univerzitě v Miami, který studii provedl spolu s ekonomem Dr. Christopherem Cottonem z Queens University.
"Kandidáti zakládají své platformy na tom, jak zajmout většinu voličů ve vztahu k jejich oponentům, takže náš výzkum naznačuje, že extrémismus je pravděpodobně něco, co uvidíme více, protože cykly kampaní budou stále delší a delší."
Podle výzkumníků by kratší cyklus kampaně s kratším časem na nasycení médií umožnil voličům zažít větší rovnováhu mezi politickými pozicemi a povahou kandidáta. To by vedlo k lépe informovaným voličům, protože by se více věnovali otázkám politiky, poznamenávají.
Podle studie navíc zvýšení počtu debat ve volebním cyklu snižuje motivaci politiků k provozování na moderních platformách.
Pro studii vědci vyvinuli matematický model voleb, ve kterém strany nominují kandidáty s politickými preferencemi před kampaní, která poskytuje informace o jejich celkových charakteristikách nezávisle na politice.
Matematický model využíval nástroje teorie her, které vědcům umožňovaly matematicky důsledně popsat strategické situace a porozumět strategickým pobídkám.
Poté vyřešili rovnice generované modelem, což vedlo k predikci úrovně politického extremismu, kterou si politické strany vybírají, a toho, jak se tato úroveň extremismu mění s délkou politické kampaně.
"Během příštích osmi měsíců bude naše země pravděpodobně soudit našeho příštího prezidenta nejen podle jeho politických návrhů, ale také podle jeho televizního vystoupení v debatách a projevech a podle našeho vnímání jeho charakteru," řekl Boleslavský.
"Tyto další dimenze mohou být relevantní pro schopnost kandidáta vést, ale bohužel existuje souvislost mezi naší schopností učit se o těchto dimenzích a ideologickým extremismem kandidátů." Protože jsme o našem dalším vůdci začali přemýšlet tak brzy, možná nebudou na stole mírné politiky, které mnozí voliči chtějí. “
Studie byla publikována v časopise American Economic AssociationMikroekonomie.
Zdroj: School of Business Administration na University of Miami
