Některé rysy osobnosti příznivé pro úlevu od placeba

Zajímavá nová výzkumná studie spojuje určité osobnostní rysy se schopností získat úlevu od bolesti pomocí placeba.

Vědci z University of Michigan tvrdí, že nález může vysvětlit, proč falešné léky fungují u některých, u jiných ne. Znalost souvislosti mezi určitými osobnostními rysy a vnímáním úlevy od bolesti by mohla být použita ke zlepšení testů nových způsobů léčby.

Vědci zjistili, že to není jen vaše mysl, která vám říká, že falešná droga funguje nebo ne. Vaše mozky vlastní přírodní chemikálie proti bolesti mohou ve skutečnosti reagovat na bolest různě v závislosti na vaší osobnosti.

Vyšetřovatelé zjistili, že ti, kteří umí dobře zvládat, když se život ztěžuje; vnímán ostatními jako přímý střelec; a ochotni pomáhat ostatním, aniž by na oplátku něco očekávali - je pravděpodobné, že budou mít prospěch z léčby placebem.

Pokud jste však více naštvaný a nepřátelský typ, pak placebo pravděpodobně nebude významným přínosem.

Vědci zjistili významnou souvislost mezi určitými osobnostními rysy a tím, jak velkou úlevu lidé uvedli, že se cítili, když dostávali placebo - a také úrovní konkrétní chemické látky, kterou jejich mozek uvolnil.

Studie publikovaná online v časopise Neuropsychofarmakologie, provedli vědci z University of Michigan a kolegové z University of North Carolina a University of Maryland.

Vyšetřovatelé zjistili, že přibližně čtvrtina odpovědi na placebo byla vysvětlena osobnostními rysy odolnosti, přímočarosti, altruismu nebo hněvu / nepřátelství, měřeno standardizovanými testy.

Nezdálo se, že by jiné osobnostní rysy byly spojeny s odpovědí na placebo.

Pro tuto studii sledovali vědci pod vedením Jon-Kar Zubieta, MD, Ph.D. téměř 50 zdravých dobrovolníků, mužů i žen, ve věku od 19 do 38 let. Každému člověku poskytli řadu standardních psychologických testů, které pomáhají identifikovat nejsilnější osobnostní rysy, které jedinec má, a poté je nechat ležet v mozkovém skeneru zvaném pozitronová emisní tomografie nebo PET přístroj.

Řekli dobrovolníkům, že se u nich objeví bolest ze slané vody vstříknuté do jejich čelistního svalu a že v určitých dobách bude podán injekční lék proti bolesti - vlastně placebo.

Požádali pacienty, aby vyhodnotili, jak velkou úlevu očekávali, než začne experiment.Poté během 20 minut, kdy dobrovolníci dostávali slanou vodu nebo „léky proti bolesti“, opakovaně je žádali, aby řekli, jak efektivní jsou, i když byl lék proti bolesti.

Mezitím PET skener vytvořil obrazy mozků dobrovolníků, což vědcům umožnilo zjistit, kolik z přírodních léků proti bolesti nazývaných endogenní opioidy bylo uvolněno v určitých oblastech mozku každého člověka za bolestivých nebo „bolestivých“ podmínek.

Během experimentu také odebírali krev od některých pacientů a měřili hladiny stresem indukované chemické látky zvané kortizol.

Po testech vědci provedli sofistikovanou statistickou analýzu, aby zjistili, jak osobnostní rysy ovlivnily hodnocení bolesti, chemickou reakci mozku a hladinu kortizolu.

Pokud se nálezy potvrdí ve větším měřítku, vědci, kteří studují nové léky a jiné způsoby léčby, získají značné výhody, protože účinnost léků je obtížně měřitelná kvůli reakci na placebo.

Zubieta poznamenává, že nová zjištění pocházejí ze studie zahrnující bolest, ale že se mohou vztahovat také na to, jak osobnost ovlivňuje reakci člověka na jiné okolnosti vyvolávající stres.

"Zahájili jsme tuto studii nejen tím, že bychom se zaměřili na opatření, která by se mohla zdát zjevněji spojená s odpověďmi na placebo, jako je možná impulzivita nebo hledání odměny, ale zkoumali jsme potenciální asociace široce bez konkrétní hypotézy," vysvětluje.

"Nakonec jsme zjistili, že největší vliv měla řada faktorů souvisejících s odolností jednotlivce, schopností odolat a překonat stresory a obtížné situace." Lidé s těmito faktory měli největší schopnost brát informace o životním prostředí - placebo - a převést je na změnu v biologii. “

Zubieta a jeho tým doufají, že budou pokračovat ve výzkumu u lidí s depresí a že budou i nadále zkoumat, jak genetika i osobnost ovlivňují odpověď placeba.

Poznamenává, že tato zjištění mohou mít dokonce důsledky pro vztah mezi lékařem a pacientem - například pacienti, kteří mají určité osobnostní rysy a tendenci k reakci na placebo, mohou také pravděpodobněji spolupracovat se svými lékaři v jejich péči a upřímně diskutovat o jakýchkoli obavách, které mají o jejich reakci na léčbu.

Zdroj University of Michigan