Batoľata nesympatizují s kryptoměnami

Děti ve věku 3 let zjevně dokážou rozlišovat mezi kňučením a tím, kdy má někdo oprávněný důvod k rozrušení, podle nového výzkumu, který uvádí, že batole bude reagovat se soucitem, pouze pokud si to skutečně zaslouží.

Experiment zahrnoval 48 dětí rovnoměrně rozdělených mezi dívky a chlapce ve věku od 36 do 39 měsíců.

Vědci zaznamenali reakce každého dítěte, když bylo svědkem toho, jak dospělý jednal rozrušený v jednom ze tří kontextů: Když byla tísně oprávněná, kdy byla neoprávněná a kdy příčina tísně nebyla známa.

Během experimentu se s každým dítětem setkali dva dospělí. Jeden z dospělých by projevil utrpení mračením, fňukáním nebo našpulením. Nouze byla reakcí na konkrétní případy zjevné fyzické újmy, materiálních ztrát nebo nespravedlnosti.

Děti, které byly svědky rozrušení dospělého kvůli skutečné újmě nebo nespravedlnosti, o něj projevily obavy, zasáhly jeho jménem a zkontrolovaly ho, když později vyjádřil úzkost z jejich pohledu, podle výzkumníků.

Mezi situacemi, kterých byly děti svědky, byl jeden dospělý, který upustil víko krabičky s hračkami na ruku jiného dospělého, nebo jeden dospělý, který si na víko krabičky s hračkami zachytil rukáv košile; jeden dospělý najde tři kuličky navíc a nesdílí je s jiným dospělým; a jeden dospělý předvede použití nůžek jinému dospělému nebo zničí kresbu druhého dospělého rozřezáním na polovinu.

Když dítě bylo svědkem dospělého v oprávněně tísnivém incidentu, tvář dítěte projevila znepokojení, zatímco výraz dítěte naznačoval, že „kontroluje“, kdy incident neodůvodňoval nouzi nebo dospělý byl v dohledu, ale bylo ho slyšet, uvádí studie .

V následujících testech dostal dospělý jeden balón s heliem a dítě dostalo dva.

Když dospělý „omylem“ pustil svůj hélium balón a dostal se do nouze, nabídlo by mu dítě balón rychleji, kdyby ho dítě dříve vidělo rozrušeného kvůli skutečné škodě, než kvůli nepříjemnostem.

"Tyto velmi malé děti skutečně uvažovaly o tom, co se v dané situaci děje, než aby automaticky reagovaly soucitem s jinou osobou zjevně v nouzi," uvedl hlavní autor studie, doktorand Robert Hepach z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii.

"Ve většině případů zjistili neopodstatněnou úzkost a odpověděli způsobem vhodným pro konkrétní situaci."

Studie byla publikována online v časopise Vývojová psychologie.

Zdroj: Americká psychologická asociace