„Jeskynní instinkty“ mohou favorizovat politiky hlubokými hlasy

Nová studie ukazuje, že voliči přirozeně preferují kandidáty s hlubšími hlasy, které spojují se silou a kompetencí.

Vědci z University of Miami a Duke University říkají, že naše preference vůdců se slabšími hlasy je návratem k našim „instinktům jeskynních lidí“, které spojují vedení s fyzickou silou více než moudrostí a zkušenostmi.

"Současné politické vedení je více o konkurenčních ideologiích než o hrubé síle," uvedl spoluautor studie Dr. Casey Klofstad, profesor politických věd v Miami. "Ale v dřívějších dobách lidské historie se pravděpodobně vyplatilo mít doslova silného vůdce."

Výsledky odpovídají předchozí studii Klofstada a jeho kolegů, která zjistila, že kandidáti s hlubšími hlasy získávají více hlasů. Vědci zjistili, že hluboký hlas vyjadřuje větší fyzickou sílu, kompetence a integritu. Zjištění se potvrdila i pro kandidátky.

Spojení nižšího hlasu se silou má podle Klofstada určitou výhodu. Muži a ženy s nízkými hlasy mají obecně vyšší testosteron a jsou fyzicky silnější a agresivnější, poznamenal.

Vědci však stále přemýšleli, co má fyzická síla společného s vedením v naší moderní době, nebo proč by lidé s hlubšími hlasy měli být považováni za skutečně kompetentní nebo mít větší integritu.

To je vedlo k otestování teorie, že naše preference pro slabé hlasy má smysl, protože upřednostňuje starší kandidáty, což znamená, že jsou moudřejší a zkušenější.

K testování teorie, Klofstad a biologové Drs. Rindy Anderson a Steve Nowicki z Duke provedli dva experimenty.

Prvním byl online průzkum vyplněný 800 dobrovolníky, kteří dostali informace o věku a pohlaví dvou hypotetických kandidátů a poté se zeptali, za koho budou hlasovat. Kandidáti byli ve věku od 30 do 70 let, ale podle zjištění experimentu s největší pravděpodobností zvítězili lidé ve věku 40 až 50 let.

"To je, když vůdci nejsou tak mladí, že jsou příliš nezkušení, ale ne tak staří, že jejich zdraví začíná klesat nebo již nejsou schopni aktivního vedení," řekl Klofstad. "Nízká a hle, také se stává, že je to doba v životě, kdy hlasy lidí dosáhnou nejnižší výšky."

Pro druhou část studie vědci požádali 400 mužů a 403 žen, aby poslouchali dvojice zaznamenaných hlasů se slovy: „Žádám vás, abyste za mě hlasovali letos v listopadu.“

Každá spárovaná nahrávka byla stejná osoba, jejíž hlasová výška byla změněna nahoru a dolů pomocí počítačového softwaru.

Po poslechu každé dvojice se voliči zeptali, který hlas se zdá být silnější, kompetentnější a starší a koho by volili, kdyby ve volbách kandidovali proti sobě.

Podle zjištění získali kandidáti s hlubšími hlasy 60 až 76 procent hlasů.

Když vědci analyzovali vnímání voličů kandidáty, byli překvapeni, když zjistili, že na síle a kompetencích záleží víc než na věku.

Vědci poté vypočítali průměrnou hlasovou hlasitost kandidátů z voleb do Sněmovny reprezentantů USA v roce 2012 a zjistili, že u kandidátů s nižšími hlasy je větší pravděpodobnost, že zvítězí.

Dále plánují zjistit, zda jejich hlasové údaje korelují s objektivními měřítky vůdčích schopností, jako jsou roky v úřadu nebo počet schválených účtů.

Většina lidí by si chtěla myslet, že se vědomě a racionálně rozhodují o tom, komu dát hlas na základě pečlivého zvážení kandidátů a problémů, uvedl Klofstad.

"Myslíme si o sobě, že jsme racionální bytosti, ale náš výzkum ukazuje, že také činíme tenké impresionistické úsudky na základě velmi jemných signálů, které si můžeme nebo nemusíme uvědomovat," řekl.

Předsudky nejsou vždy špatné, dodal, a upozorňuje, že mohou existovat dobré důvody, proč jít s našimi vnitřnostmi.

"Pokud se však ukáže, že lidé s nízkými hlasy jsou ve skutečnosti chudšími vůdci, pak je špatné, že se voliči vrhnou na tento signál, pokud to není ve skutečnosti spolehlivý ukazatel vůdčích schopností," uzavřel.

"Zvýšení povědomí o předsudcích ovlivňujících naše chování při volbách nám může pomoci ovládat je nebo působit proti nim, pokud nás skutečně vedou k špatným rozhodnutím."

Studie byla zveřejněna v časopise open access PLOS ONE.

Zdroj: Duke University