Psychologická síla někoho nazvat Karen

Karen bývala tak neškodné jméno. Už ne. Teď je to urážka.

Karen je oprávněná, zákeřná bílá žena středního věku, která chce mluvit s manažerem. Ještě zlověstnější je, že ona a Ken, její mužský protějšek, jsou rasisté. Jsou „nestydatými vykořisťovateli bílého oprávnění“.

Slyšeli jste o ženě v San Francisku, která zavolala policajty na filipínského muže, který na svém vlastním pozemku křídou kreslil „Matter Black Lives“? Jmenovala se Lisa, ale je to Karen. Také je nejznámější Karen, Amy Cooper. Když ji černoch v Central Parku zdvořile požádal, aby vodila svého psa, jak to v této oblasti parku vyžadovalo, zavolala na číslo 911 a předstírala strach a paniku a řekla, že ji ohrožuje afroameričan.

Epizody Karen vybuchují na sociálních médiích. Přitahují miliony lajků, sdílení a retweetů a často přecházejí do mainstreamových médií. Každá Karen je zahanbena a neúnavně zesměšňována. Její skutečné jméno je objeveno a oznámeno a někdy se veřejně omluví.

Proč jsou epizody Karen tak fascinující pro tolik lidí? Jak můžeme pochopit jejich psychologickou sílu?

Pojmenování fenoménu potvrzuje a objasňuje

Příběhy o lidech, kteří se chovají podobně jako Karen, mohou být důležité. Mohou udělat dojem. Jejich síla se zesiluje, když jsou všichni shromážděni pod záštitou sjednocujícího jména. Nyní další osoba není jen další nepříjemná, oprávněná, potenciálně nebezpečná postava. Je to Karen. Karen se stává „věcí“. Mem je způsob, jak porozumět širšímu jevu, rozpoznat, že se nejedná pouze o izolované, nesouvisející případy. Štítek objasňuje důležitou psychologickou dynamiku a činí ji rozpoznatelnou.

Pojmenování může být validní pro ty, kteří uvažovali, zda jsou jejich vlastní zkušenosti nebo dojmy jedinečné nebo stojí za to je brát vážně. Stalo se to například, když se pojmy jako „sexismus“ a #MeToo poprvé prosadily, a nyní se to děje s mém Karen.

Vyvolání Karen zápasí s energií pachatele a předává ji svým cílům a jejich sympatizantovis

Přinejmenším již v dobách Emmetta Tilla měly bílé ženy život ohrožující moc nad černými chlapci a muži. Když Amy Cooper vyzvala úřady na Christiana Coopera (žádný vztah), nebylo vůbec nepředstavitelné, že by Christian Cooper mohl skončit mrtvý. Téhož víkend skončil George Floyd mrtvý (i když ne v rukou Karen, ale v koleni policisty).

Christian Cooper měl moderní nástroj odporu - mobilní telefon. Ten incident zaznamenal a byl zveřejněn na Twitteru. Masy se snesly dovnitř a stoly byly otočeny. Teď to byla Amy Cooperová, ne Christian, kdo byl vyhrožován a zahanben. Teď to byla ona, kdo se musel vypořádat s následky. To může být nesmírně uspokojivé pro kohokoli, kdo se někdy stal obětí Karen nebo Kena, a pro každého, kdo je zděšen takovými nestydatě rasistickými činy, i když nesouhlasí s veřejným ostudou nebo rojením.

Vzrušení ze sundání karen je sdílené

Když je člověk veřejně odhalen jako Karen (nebo Ken), není to jen Karenina zamýšlená oběť, kdo má příležitost si ospravedlnění užít. Pocit pobouření u Karen je sdílený. Na platformách sociálních médií i mimo ni se shromažďují široké řádky lidstva, aby se vysmívaly a posmívaly se.Je to rozdíl mezi sledováním kultovního hitu v kině s fanoušky zbožňujícími fanoušky (mém Karen) a jeho sledováním, když jste doma sami (žádný mým Karen). Veřejné hanobení nemusí být chvályhodné, ale je silné.

Humor Karen Meme otevírá cestu k vážnějším věcem

Existuje riziko, že humor bagatelizuje závažné záležitosti, o které jde? Seth Cohen ve Forbes tvrdil, že „postoje podobné memům maskují inherentní urážlivost a škodlivé postoje k jednáním těchto jednotlivců.“ Věří, že „osoby, které se dopustily přestupku, by měly být popsány v bodavých výrazech, které popisují, co jejich činy představují - rasismus, bělošské právo a nekontrolovaná privilegia.“

Odborná asistentka Apryl Williams z University of Michigan rovněž uznává, že „roztomilost nebo směšnost minimalizuje nebo maskuje skutečnost, že se tyto ženy v zásadě účastní násilí.“ Ale jak řekla časopisu Time, „humor je způsob, jak se vypořádat s bolestí násilí.“

Má také další výhody. "U bílých lidí," poznamenala, "jim to může pomoci rozpoznat model chování, jehož nechtějí být součástí, ale může se na něm podílet." Mémy mají hodnotu i pro černochy, „jako zpravodajský zdroj, důkazy a archiv nespravedlností, pokusů o kontrolu orgánů a situací.“

Stalo se tak trochu národním klišé, že musíme vést rozhovor o rase. Jaký druh konverzace se zdá méně obsáhlý a pravděpodobnější: ten, který začíná: „musíme mluvit o rasismu a bělošském nároku“ nebo ten, který začíná smíchem s Karen?

Postavy Karen jsou zodpovídány

Amy Cooper, Central Park Karen, se nenechala jen zahanbit. Ztratila také práci a na chvíli i svého psa. Byla dokonce trestně obviněna z podání falešné policejní zprávy.

Ještě důležitější je, že maminka Karen spolu s dalšími cestami uvědomění a aktivismu může vyústit v institucionalizovanou sociální změnu. Například v Oregonu mohou nyní lidé, kteří jsou oběťmi rasistických hovorů na číslo 911, podobně jako Amy Cooperová, nyní volající žalovat. Karen mem se může zdát hloupý, ale je také silný.

Foto Justin Aikin