Nedodržování duševních chorob způsobuje trestnou činnost?

Opravdu si musíte klást otázku, na co se to lidi děje Poznámky k bílému plášti, blog o zdraví od The Boston Globepřemýšleli, když psali o nedávno publikované studii:

Podle nové studie harvardských vědců, kteří naznačují, že nedostatečné zacházení s duševními chorobami přispívá k trestné činnosti a uvěznění, nebyly v době zatčení dvě třetiny vězňů s duševní chorobou po celé zemi. [zvýraznění přidáno]

Jak může průzkum současných vězňů naznačovat jakýkoli typ kauzálního vztahu mezi trestnou činností a zdravotním nebo zdravotním stavem? Navrhoval by někdo, že jelikož stejná data z průzkumu zjistila, že vězni mají o 31% vyšší pravděpodobnost astmatu, o 55% vyšší pravděpodobnost cukrovky a o 90% vyšší pravděpodobnost infarktu, že lidé, kteří mají astma a kteří „ nedostatečně zacházeno “přispívá k„ kriminalitě a uvěznění “?? Myslím, že už se nikdo neobtěžuje studovat studie, nebo dokonce mít jakýkoli druh skepticismu, když lékař vyhodí poznámky, které na základě jejich vlastních údajů nedávají smysl.

Myslím, že bych neměl vinit autora článku, který hlásil pouze směšné komentáře jednoho z harvardských výzkumníků studie:

"U mnoha z nich léčba duševních chorob před jejich zatčením mohla zabránit kriminalitě a ohromujícím lidským a finančním nákladům uvěznění," uvedl autor studie Dr. Steffie Woolhandler, docent medicíny na Harvardu a lékař primární péče na kampus Cambridge Hospital Alliance Cambridge Hospital.

Opravdu teď? A co tě k tomu říká? Protože si mylně myslíte, že existuje určitá korelace mezi duševní chorobou (na rozdíl od astmatu) a vyšší pravděpodobností spáchání trestného činu? Ale zase bych nečekal, že lékařem primární péče bude psychiatr nebo výzkumník duševního zdraví, který je ve skutečnosti odborníkem na taková témata. Musím se tedy divit, proč se takový lékař cítí naprosto pohodlně, když komentuje možné kauzální vztahy, které jejich výzkum neměl žádný způsob.

Není pochyb o tom, že pokud člověk užívá předepsané psychiatrické léky, bude pravděpodobně (pravděpodobně?) Na psychologicky lepším místě. Ale jak to souvisí s pravděpodobností spáchání trestného činu, je mimo mě, protože mezi nimi není žádná souvislost. Většina lidí, kteří užívají psychiatrické léky, se nedopouští trestných činů. A většina zločinců není duševně nemocná.

Taková diskriminace mezi výzkumnými pracovníky stále existuje, a to navzdory důkazům, které ukazují, že taková souvislost neexistuje (pokud daná osoba rovněž nemá problém se zneužíváním návykových látek). O tomto čísle jsme psali mnohokrát, protože mýtus se neustále opakuje, i když má malou podporu výzkumu.

Co studie dělal je vidět, že vězni jsou kvůli svému zdraví a duševnímu zdraví léčeni nedostatečně. A je to. Není žádným překvapením, protože vězeňské systémy mají v současné době tendenci být nedostatečně financovány a zaměřeny na jednoduché skladování, spíše než pomáhat člověku s reformou nebo se skutečně zdokonalit (přinejmenším netrestním způsobem).