The New Scapegoat for Gun Violence: Mental Illness

Náš prezident a další se uchýlili k myšlence, že za násilí páchaným na zbraních, které sužuje naši zemi, může duševní choroba - nikoli zbraně. Označení duševní nemoci za příčinu násilí na zbrani hrubě zjednodušuje hrubě složitý problém. Ale máme rádi věci svázané úhledně. Chceme rychle a snadno pochopit, kdo je na vině, takže ukazování prstem na duševně nemocné nám to usnadňuje.

Tato toxická, nemístná vina zachovává chronickou diskriminaci, kterou jako společnost stále máme pro duševně nemocné, kteří představují velkou populaci Američanů a kteří se, se stejnou vzácnou výjimkou, která se vyskytuje prakticky v každé demografické kategorii, chovají občas násilně.

Je ironií, že my, jako národ, který do značné míry ignoruje, delegitimizuje a nedostatečně financuje duševní nemoci, jej najednou vtáhneme do centra pozornosti, když je čas obviňovat někoho jiného než sebe a naše zastaralé zákony. Tvrdíme, že jsme soucitní, přesto naše zákony a potenciální pokusy vyžadovat nějaký registr duševních chorob odrážejí opovržení a nedůvěru duševně nemocných, kteří akutně trpí každý den svého života a kteří si zaslouží mnohem více pomoci a mnohem méně pohrdání a vina.

Reakcí prezidenta Trumpa na nedávnou strašlivou masovou střelbu na Floridě, kde bylo zabito 17 lidí, bylo ukázat prstem na duševní zdraví: „Tolik známek toho, že střelec Floridy byl psychicky narušen, dokonce kvůli špatnému a nevyzpytatelnému chování byl vyloučen ze školy.“ Později se ve svém televizním projevu v Bílém domě zavázal „řešit obtížnou otázku duševního zdraví“ a zlepšit bezpečnost ve školách, ale nezmínil zbraně, které zabily sedmnáct obětí.

Zátěž na systém duševního zdraví a implementace zákonů, které by označily „potenciální hrozby“, jsou pravděpodobně krokem vpřed, jak zabránit násilí na našich dětech a našich školách. Ale je to kapka v kbelíku a odvrací naši pozornost od skutečného problému, kterým je přístupnost zbraně.

Ve Spojených státech, kdykoli spadne letadlo nebo se vykolejí vlak a dojde k jeho havárii a dojde ke ztrátě životů Američanů, dopravní a bezpečnostní orgány jednají velmi rychle. Zahajují plné vyšetřování a dělají vše, co je v jejich silách, aby zabránili dalšímu úrazu. Nezanechávají kámen na kameni a hledání odpovědí často pokračuje měsíce nebo dokonce roky. Přesto, když dojde ke hromadné střelbě ve škole, divadle, na bohoslužbě nebo kdekoli jinde, nikdo s tím nic nedělá. Místo toho posíláme myšlenky a modlitby truchlícím rodinám. Ale teď, když obětujeme lidi s duševními chorobami a házíme je pod autobus, můžeme předstírat, že ano jsou něco s tím dělat.

Mnoho lidí se stále ptá, proč máme tolik masových střel. Jsme násilný národ? Měli bychom zvýšit bezpečnost na našich školách? Měli bychom vyzbrojit učitele? Zatím se zdá, že každá odpověď je na stole, až na méně zbraní.

Studie Národního zdravotního ústavu z roku 2015 ukázala, že méně než 5% vražd souvisejících se zbraněmi ve Spojených státech v letech 2001 až 2010 bylo spácháno osobami s diagnostikovanou duševní chorobou. Další studie NIH z roku 2016 odhaduje, že pouze 4% násilí páchá někdo s vážnou duševní chorobou.

Nedávný článek v The New York Times Amy Barnhorst, „Systém duševního zdraví nemůže zastavit hromadné střelby,“ připomíná Barnhorst, že „i kdyby všichni potenciální hromadní střelci dostali psychiatrickou péči, neexistuje žádný spolehlivý lék na rozzlobené mladé muže, kteří mají násilné fantazie.“ Nebo lidé s problémy s návykovými látkami a mnoha dalšími faktory. Stručně řečeno, systém duševního zdraví nemá žádné záruky, o kterých by se dalo mluvit. Není to přesná věda. Navrhovaná změna zákona by odstranila pouze ty, kteří vyhledávají léčbu duševních chorob.

Barnhorst dodává: „Důvodem, proč systém duševního zdraví nedokáže zabránit masovým střelbám, je to, že duševní onemocnění je zřídka příčinou takového násilí.“ Říká se, že jde o rozsáhlou generalizaci, která je jak neuvážená, tak neproduktivní. Závěrem je, ať už má někdo diagnózu duševního onemocnění, nebo je naštvaný, pomstychtivý nebo má v minulosti emoční nestabilitu, proč této osobě nesnadno nakoupit smrtící zbraň? Jak jsme viděli, kdokoli může „prasknout“ a zbavit své frustrace ostatních. A pokud by AR-15 a další útočné pušky nebylo možné zakoupit, přirozeně by byly zachráněny životy.

Podle Zprávy z USA a svět, „USA státy, které mají výrazně vyšší míru vlastnictví zbraní, mají také vyšší míru vražd, sebevražd a „náhodných“ úmrtí zbraní. Míra vlastnictví zbraní v jednotlivých zemích téměř přesně koreluje s mírou úmrtí zbraní, přičemž USA jsou v obou případech úplnou odlehlostí. “ Důkazy jsou nevyvratitelné, že máme prostě k dispozici příliš mnoho zbraní ke koupi a že se naše zákony musí změnit.

Zde je další bod k zamyšlení. V posledních několika desetiletích jsme dospěli daleko v destigmatizující duševní nemoci. Označení za příčinu našeho násilí se zbraněmi by šířilo zbývající stigma a stereotypy. Výsledkem by bylo, že mnoho postižených přestane hledat pomoc ze strachu před odhalením a pronásledováním. Mohou se vrátit do stínů a ve studu ustoupit do života izolace. My jako země si tento typ regrese nemůžeme dovolit. Měli bychom i nadále pokročit v zacházení s těmi, kteří trpí, a v soucitu s nimi.

Pravdou je, že duševně nemocní nejsou násilníci a už jsou terčem opovržení a strachu v naší společnosti. I když je pravda, že mnoho střílení provádějí jednotlivci s nějakou formou duševní nemoci, většina duševně nemocných, stejně jako většina lidí obecně, nikdy nedopustí násilného trestného činu. Uzavření zákonů, které platí po lidech s diagnostikovanou duševní chorobou, by mělo za následek, že by pacienti nehledali léčbu ze strachu ze stigmatizace.