Falešné zprávy mohou narušit důvěru v mainstreamová média a zvýšit důvěru v kongres
Nová studie zjistila, že dezinformace online, známé jako falešné zprávy, snižují důvěru lidí v mainstreamová média.
To podle studie platí napříč všemi stranami.
Studie vedená vědci z Rutgers University v New Jersey definovala falešné zprávy jako vymyšlené informace, které vypadají jako novinový příběh, ale postrádají redakční standardy a postupy legitimní žurnalistiky.
Na rozdíl od negativního vztahu mezi falešnými zprávami a důvěrou v média studie také zjistila, že konzumace falešných zpráv zvýšila politickou důvěru, zejména v Kongresu a v soudní systém.
Spotřeba falešných zpráv byla podle zjištění studie spojena se zvýšením celkové politické důvěry o 4 procenta a zvýšením důvěry v Kongres o 8 procent.
Zatímco celková souvislost mezi falešnými zprávami a politickou důvěrou byla pozitivní, existují rozdíly mezi politickými stranami, poukazují vědci.
Studie zjistila, že silní liberálové důvěřovali vládě méně po přečtení nebo sledování falešných zpráv, zatímco umírnění a konzervativci jí důvěřovali více.
"Silní liberálové vystavení pravicově dezinformacím mohou s největší pravděpodobností odmítnout její tvrzení a nedůvěřovat současné republikánské vládě," uvedla hlavní autorka Dr. Katherine Ognyanová, odborná asistentka komunikace na Škole komunikace a informací na Rutgers University v New Brunswicku. "Naproti tomu umírnění nebo konzervativní respondenti mohou tuto dezinformaci brát v nominální hodnotě a zvýšit jejich důvěru v současné politické instituce."
Postoje vůči médiím a federální vládě ovlivňují to, jak lidé vyhledávají a hodnotí informace, komu věří, jak jednají za náročných okolností a jak se účastní politického procesu, uvedli vědci.
Vědci dodávají, že zjištění zdůrazňují zásadní význam technologického, sociálního a regulačního úsilí k omezení šíření falešných zpráv.
"Ukázalo se, že žádný ze zúčastněných stran - diváci, technologické společnosti, média, organizace provádějící ověřování faktů ani regulační orgány - nemohou tento problém vyřešit sami," uvedla Ognyanová. „Platformy by měly spolupracovat s médii a uživateli na implementaci řešení, která zvyšují sociální náklady na šíření falešných příběhů. Regulační orgány mohou pomoci zvýšit transparentnost, která je v tomto procesu požadována. “
Pro studii vědci shromáždili údaje od 3000 Američanů, kteří se zúčastnili dvou vln průzkumu v říjnu a listopadu roku 2018, krátce před a po volbách v polovině období v USA.
Vědci také použili novou metodiku, která spočívala v tom, že si lidé nainstalovali doplněk prohlížeče, který mezi průzkumy sleduje to, co čtou na internetu. Asi 8 procent (227) respondentů souhlasilo s instalací prohlížeče. Tato historie procházení byla použita k vyhodnocení jejich vystavení falešným zpravodajským zdrojům a k posouzení, zda konzumace dezinformací souvisí se změnami důvěryhodnosti, vysvětlili vědci.
"Časové období, kdy jsme shromažďovali digitální data, bylo charakterizováno značnou pozorností veřejnosti k politickým zprávám a událostem ve Spojených státech," uvedla Ognyanová. "6. listopadu 2018 mělo mnoho států své první velké volby od doby, kdy byl do funkce zvolen Donald Trump." V týdnech po volbách se veřejnost i média zaměřily na výsledky a jejich důsledky pro americký politický život. Zvýšená pozornost věnovaná politickým událostem v té době by pravděpodobně posílila účinky vystavení mainstreamovému a falešnému obsahu zpráv. “
Studie publikovaná v Dezinformační kontrola, byl spoluautorem Drs. David Lazer a Christo Wilson a doktorand Ronald E. Roberston, všichni z Northeastern University v Bostonu.
Zdroj: Rutgers University
