Mediální pokrytí autismu se změnilo z „Příčiny a léčby“ na „Přijetí“
Nová studie zjistila, že mediální pokrytí autismu se v průběhu času posunulo od zaměření na „příčinu a léčbu“ směrem k přijetí a přizpůsobení.
Autoři studie, kteří se podívali na 315 článků publikovaných v letech 2007 až 2017, se rozhodli prozkoumat vlivný Washington Post, protože je široce čtený zákonodárci a tvůrci politik.
Zjištění zveřejněná v časopise Postižení a společnost, naznačují, že se mediální reprezentace autismu mění, aby odrážely nové postoje veřejnosti generované částečně hnutím autistických práv.
"Tam je méně zaměření na příčinu a větší důraz na ubytování," řekla spoluautorka Noa Lewin, jejíž bakalářská práce na University of California, Santa Cruz (UCSC) byla základem studie. "Pokrytí se posunulo více směrem k tomu, jak zlepšit život autistů a méně k tomu, co autismus způsobuje."
Příspěvek je založen na obsahové analýze pokrytí počínaje rokem 2007 - předtím, než byla zcela odhalena předpokládaná souvislost mezi vakcínou MMR a autismem - a končí o 10 let později, kdy hnutí za práva neurodiverzity pokročilo v porozumění a povědomí o řadě způsobů funkce mozku. Například hnutí tvrdilo, že odchylky od „normálního“ nejsou nutně deficity.
Dr. Nameera Akhtar, profesor psychologie na UCSC a odpovídající autor článku, je v popředí paradigmatického učení o autismu a vyzval k lepšímu porozumění autismu.
„Hnutí za sebeobhájce autismu existuje už nějakou dobu, ale myšlenka, že autismus je něco, co by mělo být přizpůsobeno spíše než„ vyléčeno “, je nová pro lidi, kteří mu nebyli vystaveni,“ řekla.
Ve své analýze tým zjistil, že články příspěvku v průběhu času spíše hovořily o „neurodiverzitě“ a uznaly silné stránky autistických lidí. Články také začaly popisovat ubytování pro autisty a v několika z nich se začaly objevovat hlasy samotných autistů - zvláště oceněný trend, který je autista Lewin.
"Vzpomínám si na jeden článek o legislativě týkající se autismu, který citoval člena Autistické sítě sebeobhájení (ASAN)," uvedl Lewin, který spojuje zvýšenou viditelnost lidí s autismem s širším hnutím za práva zdravotně postižených.
"Máme sklon myslet na zdravotní postižení jako na lékařskou tragédii a nepřemýšlíme o tom, jak k tomu přispívají postoje, systémový schopnost a bariéry."
Ačkoli média v průběhu času postupně kladla větší důraz na autistické dovednosti a silné stránky, pokračovala v používání negativních výrazů k popisu autistů. Například výrazy „vysoce fungující“ a „málo fungující“ se stále objevují, a to navzdory tomu, že autističtí obhájci preferují konkrétnější jazyk, například „mluvení“ a „nemluvení“. A důraz na silné stránky byl kladen na autisty, kteří mohou dělat věci jako mluvit konverzačně a zastávat zaměstnání.
"Pokrytí příspěvku odráželo rozšířené přesvědčení, že mít zdravotní postižení je v pořádku, pokud jste schopni zapadnout do neurotypického světa nebo pokud nabízí speciální talent nebo dovednosti se společenskou hodnotou, jako například být opravdu dobrý s počítači," řekl Lewin.
Akhtar je ráda, že se mění mediální reprezentace autismu, a uvedla, že je potěšena, že na papíře spolupracuje s Lewinem.
"Autisté by měli být zapojeni do výzkumu autismu," řekla. "Byl jsem šťastný, že jsem spolupracoval s Noou a získal perspektivu tohoto zasvěceného." Hodně jsem se naučil. Naučíte se rozšířit svůj způsob myšlení interakcí s lidmi s různými zkušenostmi. “
Zdroj: Kalifornská univerzita - Santa Cruz
