Vědět, jak fungují novinky, média podkopávají víry o spiknutí
Podle nové studie vedené profesorem žurnalistiky na University of Illinois je méně pravděpodobné, že by jednotlivci, kteří mají lepší znalosti o fungování sdělovacích prostředků, věřili v konspirační teorie, dokonce i v těch, které považují za politicky lákavé.
Pro výzkum 397 účastníků dokončilo online průzkum, který vědcům pomohl určit, zda existuje nějaká souvislost mezi gramotností zpravodajských médií - měřeno jako kombinace znalostí mediálních médií a psychologických rysů spojených se zpracováním zpráv - a vírou v konspirační teorie.
Respondenti byli získáváni pomocí systému Mechanical Turk společnosti Amazon. Na základě míry politické ideologie bylo 195 identifikováno jako liberální, 126 jako konzervativních a 76 nemohlo být identifikováno jako liberální ani konzervativní.
Vědci zjistili, že „jednotlivci, kteří věří konspiračním teoriím, vědí poměrně málo o tom, jak fungují zpravodajská média.“ Rovněž zjistili, že „čím větší jsou znalosti o zpravodajských médiích - od druhů zpravodajství, přes komerční kontext, ve kterém jsou zprávy vytvářeny, až po účinky na zprávy veřejného mínění - tím méně pravděpodobné, že se stane kořistí spiknutí teorie. “
Vedoucí autorka Stephanie Craft, Ph.D., je přesvědčena, že studie je první, která tuto souvislost vytvořila. Co však Craft shledalo ještě zajímavějším a povzbudivějším, bylo to, že to platilo i tam, kde konspirační teorie rezonovaly s politickou vírou jednotlivce.
Průzkum se účastníků zeptal na sílu jejich víry v kteroukoli z 10 konspiračních teorií, rozdělených rovnoměrně mezi ty spojené s liberálními a konzervativními perspektivami. Rovněž položil samostatné otázky, aby určil ideologické víry účastníků.
Zjištění ukazují, že u liberálů s vyšší gramotností zpravodajských médií bylo méně pravděpodobné, že uvěřili některé nebo všem pěti liberálním konspiračním teoriím, mezi nimiž federální vláda věděla o teroristických útocích z 11. září, než k nim došlo, že republikáni ukradli prezidentské volby v roce 2004 díky podvodům s voliči v Ohiu a že existuje souvislost mezi dětskými vakcínami a autismem.
Stejně tak u konzervativců s vyšší mediální gramotností bylo méně pravděpodobné, že uvěřili pěti konspiračním teoriím běžně spojovaným s konzervativci. To zahrnovalo představy, že Barack Obama se nenarodil v USA, že globální oteplování je podvod, a že zákon o zdravotní péči z roku 2010 oprávnil vládní panely rozhodovat o lidech na Medicare na konci jejich života.
Na rozdíl od všeobecného názoru víra v konspirační teorie „není jedinou provincií pověstné práce s ořechy,“ píší vědci. Konspirační teorie „jsou téměř ze své podstaty„ dobré “(tj. Lákavé) příběhy,“ a dokonce i rozumní jedinci si mohou koupit teorie, které nejsou podloženy nejlepšími důkazy, poznamenávají. "Síla poutavého vyprávění a již existující předsudky člověka často neodpovídají konfliktním informacím."
Ale vzhledem k těm faktorům a dalším, které by mohly hrát roli ve vírách o spiknutí, Craft uvedla, že ji povzbudilo, aby zjistila, že podpora větší mediální gramotnosti zpráv může mít malý, ale významný účinek.
"Do té míry, že jsme narazili na jednu věc, která se zdá být důležitá netriviálním způsobem, to představuje určitý pokrok," řekla. Je to také kousek „s čím můžeme něco udělat,“ řekla, místo aby se snažila měnit nastavené přesvědčení, měnit zvyky ve zprávách nebo si stěžovat na „falešné zprávy“.
Podle Crafta mohou pedagogové propagovat ve školách mediální gramotnost novinářů a novináři mohou hrát roli „tím, že budou otevřenější ohledně toho, jak dělají to, co dělají“.
"Jednou z obtížných oblastí pro lidi v oblasti zpravodajské gramotnosti je, že chcete povzbudit skepticismus, chcete povzbudit lidi, aby aktivně přemýšleli o novinkách, nejen aby je konzumovali jako bonbóny," řekla.
"Ale mezi skeptickým spotřebitelem zpráv a cynickým je nějaká tenká hranice, kde by si ten cynický myslel jen: 'No, všichni si vymýšlejí věci, dělají to všichni, všechno je špatně.' nesloužím nikomu. “
Zdroj: University of Illinois v Urbana-Champaign
