Studujte sondy přístupu ke zbraním a rizika pro osoby s duševní nemocí

Nový výzkum zkoumá, zda federální předpisy o zbraních týkající se duševních chorob ovlivňují použití zbraní k násilí a sebevraždě.

Vědci z Duke University studovali záznamy o 81 701 dospělých na floridských okresech Miami-Dade a Pinellas po více než 10 let počínaje rokem 2002. Jednotlivcům byla diagnostikována schizofrenie, bipolární porucha nebo velká deprese.

V té době spáchalo sebevraždu 254 subjektů studie - téměř čtyřnásobek průměrné míry sebevražd běžné dospělé populace na Floridě ve stejném období.

Vědci zjistili, že lidé s vážnými duševními chorobami, kteří používají zbraně k sebevraždě, jsou často legálně způsobilí k nákupu zbraní. Je jim dovoleno kupovat zbraně, přestože mají v minulosti záznamy o nedobrovolném vyšetření duševního zdraví a krátké hospitalizaci.

Z 50 lidí, kteří se zabili zbraní, bylo 72 procent legálně způsobilých ke koupi zbraní v době jejich smrti. Dalších 28 procent nemělo mít nebo kupovat zbraň, ale jednu si použilo k životu.

Ačkoli se tato studie omezuje na konkrétní populaci - dospělé osoby zapojené do systému veřejného chování v oblasti chování - zjištění mohou vést federální a státní snahy o přesnější přizpůsobení právních omezení souvisejících s duševním zdravím s cílem snížit násilí páchané na zbraních, vysvětlují autoři.

V této konkrétní studii se vědci spoléhali na velký objem soudních a zdravotních záznamů, aby zkoumali práva na zbraně u lidí s vážnými duševními poruchami a zda by omezení jejich přístupu ke zbraním mohlo snížit násilnou trestnou činnost a sebevraždu zahrnující zbraně.

"V diskusi o prevenci násilí páchaného na střelných zbraních se lidé s duševním onemocněním hodně zaměřují, a to je špatné i správné," uvedl hlavní autor Jeffrey W. Swanson, Ph.D., profesor na katedře psychiatrie a behaviorálních věd. u vévody.

"Naše federální předpisy o zbraních týkající se duševních chorob zakazují mnoha lidem přístup ke střelným zbraním, které nejsou násilné a nikdy nebudou," řekl Swanson.

"Současně se jim nepodaří identifikovat některé lidi, kteří budou násilní nebo sebevražední." S těmito údaji můžeme zlepšit kritéria omezení, která by ve skutečnosti mohla snížit násilí se zbraněmi, ale také pečlivě vyvážit riziko a práva. “

Údaje ukázaly mírně vyšší než průměrnou míru zatčení násilné kriminality u dospělých ve studii, ale zjistili, že jejich použití zbraní u těchto trestných činů (13 procent) bylo nižší než u srovnatelné populace ze stejné komunity (24 procent).

Ze zatčení za násilné trestné činy související se zbraněmi, které byly ve studii pozorovány, byly dvě třetiny účastníků dospělých, kterým již byl zakázán přístup ke zbrani, což poukazovalo na problémy s prověřováním a vymáháním.

Zjištění studie naznačují, že některým sebevraždám a násilným trestným činům se zbraněmi by mohl zabránit zákon, který již mnoho států přijalo: blokování prodeje nových zbraní obchodníky s federální licencí lidem, kteří byli nedobrovolně zadržováni během krize duševního zdraví, ale nebyli spácháni proti jejich vůli.

Asi 26 procent lidí ve studii předtím prošlo nedobrovolným hodnocením duševního zdraví během krize nebo podobného incidentu, ale přesto mohli vlastnit nebo kupovat zbraně podle floridských zákonů v té době.

"Tito jedinci již byli identifikováni během předchozí krize duševního zdraví," řekl Swanson. "Nebyli spácháni, ale víme, že jsou vystaveni zvýšenému riziku poškození sebe nebo ostatních." V mnoha státech jde o ztracenou příležitost pro veřejné zdraví. Státy by mohly říci, využijme tyto záznamy o duševním zdraví, které již existují, k alespoň částečnému oddělení tohoto jedince od zbraní. “

Po období studia přijala Florida zákon, který měl zabránit prodeji zbraní některým lidem, kteří měli krizi duševního zdraví, ale nedobrovolně k nim nedošlo. Tento zákon ale neřeší problém zbraní, které již mají na dosah, řekl Swanson.

Jiné státy, jako je Kalifornie, se zabývají zbraněmi, které jsou již doma, s omezujícími příkazy k násilí na zbraních, které mohou blokovat nákupy nových zbraní, ale také umožňují donucovacím orgánům odebrat stávající zbraně lidem, u nichž soudce považuje za vysoké riziko poškození sebe sama ostatní.

"Studie na Floridě je jedním dílem skládačky a chceme pokračovat v získávání důkazů z různých států, abychom získali lepší představu o tom, jak tyto zákony fungují za různých podmínek," řekl Swanson.

"Žijeme v zemi, kde je soukromé vlastnictví zbraní chráněno, ústavně chráněno a velmi rozšířené." Násilí se zbraněmi je v USA náročným problémem, který vyžaduje důkladné přemýšlení a výzkum, aby bylo možné doložit tyto politiky. “

Zdroj: Duke University / EurekAlert