Cítíte se provinile, že nedůvěřujete cizímu člověku?

Nové výzkumy naznačují, že pocit morální odpovědnosti nás může zavázat k úctě k cizímu člověku, i když ve skutečnosti nevěříme, že je člověk důvěryhodný.

„Důvěra je klíčová nejen pro navázané vztahy, je také obzvláště důležitá mezi cizími lidmi v sociálních skupinách, kteří nemají vůči sobě žádnou odpovědnost mimo jedinou přechodnou interakci.

„EBay nebo farmářské trhy by nemohly existovat bez důvěry mezi cizími lidmi,“ řekl hlavní autor David Dunning, Ph.D., z Cornell University.

"Chtěli jsme prozkoumat, proč lidé, dokonce i ti, kteří od ostatních očekávají málo, mají sklon důvěřovat celkem cizím lidem častěji než ne."

Vyšetřovatelé objevili teorie, že lidé mají sklon věřit ostatním, protože mají pocit, že je to společenská norma nebo očekávají, že něco získají, nevysvětlují hojnost důvěry mezi cizími lidmi.

"Naše zjištění ukazují, že lidé důvěřují ostatním, protože cítí, že je to jejich povinnost nebo morální odpovědnost," řekl Dunning.

Jak je uvedeno v Journal of Personality and Social Psychology, vědci provedli šest experimentů zahrnujících 645 studentů univerzity, 311 z Cornellu a 334 z kolínské univerzity v Německu.

Ve čtyřech experimentech, které používaly test chování známý jako „hra důvěry“, důvěřovalo celkem 62 procent účastníků tím, že dávalo peníze cizímu člověku, který si je mohl ponechat nebo mu vrátit větší částku, než jakou dostal.

Pokud by jejich rozhodnutí určovala tolerance těchto účastníků k riziku a očekávání jejich vrstevníků, pouze 20 procent by přijalo hazard na základě odpovědí na otázky zadané na začátku experimentů.

Studie použila variace hry důvěry, která zahrnuje dva lidi, kteří se navzájem neznají. Jeden účastník začíná malým množstvím peněz, například 5 USD.

Zaprvé, tato osoba je dotázána, zda si chce peníze ponechat, nebo je dát cizí osobě, která je druhým účastníkem. První osobě se řekne, že pokud peníze rozdá, zvýší se o určitý faktor, například o čtyři, což povede k 20 $.

Druhý účastník si může ponechat celých 20 $ nebo dát 10 $ zpět prvnímu účastníkovi. Oba hráči znají pravidla hry a po studiu zůstávají navzájem anonymní.

Jeden experiment náhodně přidělil účastníkům hru důvěryhodnosti nebo hru o převrácení mincí, ve které bylo jednomu účastníkovi řečeno, že pokud předá 5 $, druhý účastník poté otočí mincí, aby určil, zda má vrátit 10 $.

Šedesát sedm procent studentů ve hře s důvěrou dalo své peníze druhému účastníkovi ve srovnání se 44 procenty ve hře s coin flipem.

"Lidé cítili silněji, že by měli dát peníze, když odměna závisela na úsudku druhé osoby, spíše než na hodu mincí," řekl Dunning.

"Tak tomu bylo, i když ti samí účastníci dříve uvedli, že si mysleli, že existuje jen 37% šance, že v důvěryhodné hře dostanou nějaké peníze zpět, ve srovnání s 50% šancí na návrat při převrácení mince."

Další experiment dal účastníkům tři možnosti: ponechat 5 $, rozdat 5 $ a důvěřovat druhé osobě, že ji sdílí, nebo dát 5 $ druhé osobě s tím, že hodí mincí, aby určila, kdo peníze dostane.

Většina studentů (54 procent) se rozhodla důvěřovat druhému účastníkovi, že je bude sdílet, zatímco 24 procent si nechalo peníze a 22 procent nechalo druhý účastník hodit mincí.

"Důvěřovat ostatním je to, co si lidé myslí, že by měli dělat, a emoce, jako je úzkost nebo pocit viny spojené s neplněním společenské povinnosti nebo odpovědnosti, mohou tvořit velkou část nadměrné důvěry pozorované mezi cizími lidmi každý den," řekl Dunning.

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu