Mírné zpoždění může přispět k lepším rozhodnutím
"Rozhodování není vždy snadné a někdy děláme chyby ve zdánlivě triviálních úkolech, zvláště pokud o naši pozornost soutěží více zdrojů informací," řekl první autor Tobias Teichert, Ph.D., odborný asistent psychiatrie na University of Pittsburgh. "Identifikovali jsme nový mechanismus, který je překvapivě efektivní při zlepšování přesnosti odezvy."
Tento mechanismus vyžaduje, aby rozhodovací orgán nedělal nic - jen krátce.
„Odložení zahájení rozhodovacího procesu o pouhých 50 až 100 milisekund umožňuje mozku soustředit pozornost na nejdůležitější informace a blokovat irelevantní rušivé prvky,“ řekl poslední autor Jack Grinband, Ph.D., spolupracovník vědeckého výzkumu v Taub Institute at Columbia University Medical Center (CUMC) a odborný asistent klinické radiologie.
"Tímto způsobem mozek namísto toho, aby při rozhodování pracoval déle nebo tvrději, jednoduše odloží nástup rozhodnutí na časově výhodnější okamžik."
Při rozhodování mozek integruje mnoho malých kousků potenciálně protichůdných smyslových informací.
"Představte si, že narazíte na semafor - cíl - a musíte se rozhodnout, zda je světlo červené nebo zelené," řekl v době studie Teichert, postdoktorský vědecký pracovník v neurovědě na CUMC. "Obvykle je málo nejasností a rychle se rozhodnete správně, během několika desítek milisekund."
"Samotný rozhodovací proces však nerozlišuje mezi relevantními a nepodstatnými informacemi," poznamenal. "To ztěžuje úkol, pokud irelevantní informace - distraktor - zasahují do zpracování cíle," vysvětlil.
"Rozptylovače jsou přítomny po celou dobu," pokračoval. "V tomto případě by to mohlo být ve formě semaforů regulujících provoz v jiných jízdních pruzích."
I když je mozek schopen vylepšit relevantní informace a odfiltrovat rozptýlení, vyžaduje to čas. Pokud rozhodovací proces začne, zatímco mozek stále zpracovává irelevantní informace, mohou podle výzkumníka dojít k chybám.
Předchozí studie ukázaly, že přesnost odezvy lze zlepšit prodloužením rozhodovacího procesu, což dává mozku čas shromáždit více informací. Protože přesnost se zvyšuje za cenu delší doby reakce, označuje se to jako „kompromis rychlosti a přesnosti“, vysvětlují vědci.
Mysleli si, že efektivnějším způsobem, jak omezit chyby, může být zpoždění rozhodovacího procesu, aby začal lepšími informacemi.
Pokusy
K provedení této hypotézy provedli dva experimenty.
V první bylo subjektům na monitoru počítače ukázáno to, co vypadalo jako roj náhodně se pohybujících teček - cílový stimul - a byli požádáni, aby posoudili, zda je celkový pohyb doleva nebo doprava.
Druhá a jasnější sada pohyblivých bodů - distraktor - se objevila současně na stejném místě, což zakrývalo pohyb cíle. Když se distrakční tečky pohybovaly stejným směrem jako cílové tečky, subjekty prováděly téměř dokonalou přesnost, ale když se distrakční tečky pohybovaly opačným směrem, míra chyb se zvýšila, uvedli vědci.
Subjekty byly požádány, aby provedly úkol buď co nejrychleji nebo co nejpřesněji. Mohli svobodně reagovat kdykoli po nástupu stimulu.
Druhý experiment byl podobný prvnímu, až na to, že subjekty také slyšely pravidelné cvaknutí, což značí, kdy musí reagovat. Čas povolený pro prohlížení bodů se pohyboval mezi 17 a 500 milisekundami.
"Simuluje se tak situace v reálném životě, jako je řízení, kdy čas na reakci je mimo kontrolu řidiče," uvedli vědci.
"Manipulace s tím, jak dlouho subjekt sledoval stimul, než reagoval, nám umožnila určit, jak rychle je mozek schopen blokovat rušivé prvky a soustředit se na cílové body," řekl Grinband. "V této situaci trvá přibližně 120 milisekund, než se pozornost přesune z jednoho podnětu - jasných rušivých prvků - na druhý - tmavší cíle." Pokud je nám známo, je to něco, co ještě nikdo nikdy neměřil. “
"Pokusy také odhalily, že je výhodnější rozhodovací proces odkládat než prodlužovat," řekl Teichert. Zpoždění umožňuje soustředit pozornost na cílový stimul a pomáhá zabránit tomu, aby irelevantní informace zasahovaly do rozhodovacího procesu.
"V zásadě tím, že oddálíte nástup rozhodnutí - jednoduše tím, že nic neděláte - je větší pravděpodobnost, že uděláte správné rozhodnutí," poznamenal.
Zjištění studie také ukázala, že nástup rozhodnutí je do určité míry pod naší kognitivní kontrolou.
"Subjekty automaticky používaly tento mechanismus ke zlepšení přesnosti odezvy," řekl Teichert. "Nemyslíme si však, že si byli vědomi, že tak činí." Zdá se, že tento proces pokračuje v zákulisí. Doufáme, že vymyslíme tréninkové strategie, abychom dostali mechanismus pod vědomou kontrolu. “
"Může to být první vědecká studie, která ospravedlní otálení," dodal.
"Závažnější poznámkou je, že naše studie poskytuje důležité informace o základních mozkových procesech a poskytuje informace o tom, co se může pokazit u nemocí, jako je ADHD a schizofrenie." Mohlo by to také vést k novým výcvikovým strategiím pro zlepšení rozhodování ve složitých prostředích s vysokými sázkami, jako jsou věže řízení letového provozu a vojenské boje. “
Studie byla zveřejněna v časopise PLoS One.
Zdroj: Columbia University Medical Center
