Proč si Frank Underwood užívá: „Cheaters High“ validováno

Série hitů „House of Cards“ zobrazuje některé docela nechutné lidské chování - jednotlivci jsou pod napětím, když jim unikne podvádění nebo neetické chování. Frank Underwood, hlavní hrdina seriálu, se těší ze své pomsty těm, kteří nepodpořili jeho nominaci na ministra zahraničí. Je o tom naprosto optimistický.

A zatímco si diváci nejsou jisti skutečností versus fikce, motivace postav jsou v souladu s novým výzkumem z Washingtonské univerzity. Výzkum zjistil, že lidé, kterým se podvádění podaří - pokud se domnívají, že jejich nepoctivost nikoho nezraní - se pravděpodobně budou později cítit optimističtěji než kajícně.

Ačkoli lidé předpovídají, že se po podvádění nebo nečestnosti budou cítit špatně, mnozí z nich to neudělají, říkají vyšetřovatelé.

„Když lidé dělají něco špatně, aby konkrétně ublížili někomu jinému, například zásah elektrickým proudem, důslednou reakcí v předchozím výzkumu bylo, že se cítí špatně ze svého chování,“ uvedla hlavní autorka studie Nicole E. Ruedy z univerzity Washingtonu.

"Naše studie ukazuje, že lidé ve skutečnosti mohou pociťovat„ podvádění na vysoké úrovni “poté, co udělají něco neetického, co přímo neublíží někomu jinému.“

Zjištění zprávy jsou zveřejněna online na internetu Journal of Personality and Social Psychology.

Je znepokojivé, že i když neexistovala žádná hmatatelná odměna, lidé, kteří podváděli, se v průměru cítili lépe než ti, kteří nepodváděli, podle výsledků několika experimentů, které zahrnovaly více než 1000 lidí v USA a Anglii.

O něco více než polovinu účastníků studie byli muži, 400 z laické veřejnosti na konci 20. nebo na počátku 30. let a zbytek ve 20. letech na univerzitách.

Účastníci předpovídali, že oni nebo někdo jiný, kdo podvedl test nebo se přihlásil o více hodin, než kolik předtím pracovali, aby získali bonus, se poté bude cítit špatně nebo rozpolceně.

Když účastníci skutečně podváděli, dostali místo toho významnou emocionální podporu, podle odpovědí na dotazníky, které měřily jejich pocity před a po několika experimentech.

V jednom experimentu byli účastníci, kteří podváděli matematické a logické problémy, celkově šťastnější poté než ti, kteří neudělali, a ti, kteří neměli příležitost podvádět.

Účastníci absolvovali testy na počítačích ve dvou skupinách. Když účastníci v jedné skupině dokončili odpověď, byli automaticky přesunuti na další otázku. V druhé skupině mohli účastníci kliknout na tlačítko na obrazovce a zobrazit správnou odpověď, ale bylo jim řečeno, aby tlačítko ignorovali a problém vyřešili sami.

Grejdrové viděli, kdo použil tlačítko správné odpovědi, a zjistili, že 68 procent účastníků v této skupině ano, což vědci považovali za podvádění.

Vyšetřovatelé zjistili, že lidé, kteří získali na přestupcích jiné osoby, se v průměru cítili lépe než ti, kteří ne.

V experimentu vědci z londýnské univerzity pozorovali dvě skupiny, ve kterých každý účastník řešil matematické hádanky, zatímco byl v místnosti s jinou osobou, která předstírala účast. Skutečným účastníkům bylo řečeno, že budou za každou hádanku, kterou vyřešili, vyplaceni v časovém limitu a že druhý „účastník“ test vyhodnotí, až čas vyprší.

V jedné skupině herec nahlásil skóre účastníka, když jej hlásil experimentátorovi. V druhé skupině herec přesně bodoval účastníka. Žádný z účastníků skupiny s podvádějícím hercem lži nehlásil, uvedli autoři.

V dalším pokusu vědci požádali účastníky, aby nepodváděli, protože by jejich reakce byly nespolehlivé, ale ti, kteří podváděli, se později budou cítit spokojenější než ti, kteří tak neučinili.

Kromě toho podvodníci, kteří si na konci testu připomněli, jak důležité nebylo podvádět, uváděli, že se v průměru cítí dokonce lépe než ostatní podvodníci, kterým tato zpráva nebyla dána, uvedli autoři.

Vědci poskytli účastníkům seznam přesmyček, které se mají dešifrovat, a zdůraznili, že by je měli dešifrovat postupně a nepřecházet na další slovo, dokud nebude vyřešen předchozí anagram.

Třetí směsice na seznamu byla „unaagt“, což může hláskovat pouze slovo taguan, druh létající veverky. Předchozí testování ukázalo, že pravděpodobnost, že někdo tento anagram vyřeší, je nepatrná. Grejdrové považovali každého, kdo překročil třetí slovo, za podvádění a zjistili, že více než polovina účastníků to udělala, uvedli autoři.

"Dobrý pocit, který někteří lidé získají, když podvádějí, může být jedním z důvodů, proč jsou lidé neetičtí, i když je výplata malá," řekl Ruedy.

"Je důležité, abychom pochopili, jak naše morální chování ovlivňuje naše emoce." Budoucí výzkum by měl prozkoumat, zda tento „podvodník je vysoký“ může motivovat lidi k opakování neetického chování. “

Zdroj: Americká psychologická asociace