Může se vítězství podvádět?
Nová studie z Izraele zjistila, že u lidí, kteří zvítězí v soutěži, je pravděpodobné, že v budoucnu budou podvádět nebo jednat nepoctivě.
Vědci z Ben-Gurionovy univerzity v Negevu zveřejnili svá zjištění online vSborník Národní akademie věd.
"Již víme, že někteří politici a vedoucí pracovníci obchodních společností se často uchýlí k neetickým způsobům, jak zvítězit, například nedávný skandál Volkswagen," uvedl Dr. Amos Schurr.
"Náš výzkum byl zaměřen na to, u koho je větší pravděpodobnost, že se následně zapojí do nesouvisejícího neetického chování, vítězů nebo poražených?"
Vědci zjistili, že po skončení soutěže se vítězové v nesouvisejícím úkolu chovají nepoctivěji než poražení. Navíc se zdá, že následný efekt neetického chování závisí spíše na výhře než na pouhém úspěchu.
Vědci provedli se studenty v Izraeli pět studií. První dvě studie prokázaly, že vítězství v soutěži zvyšuje pravděpodobnost, že vítězové ukradnou peníze svým protějškům v následném nesouvisejícím úkolu.
Třetí a čtvrtá studie prokázaly, že účinek platí pouze tehdy, když vítězství znamená lepší výkon než ostatní, ale ne tehdy, když je úspěch určen náhodou nebo v odkazu na osobní cíl.
Poslední studie, post-soutěžní průzkum, naznačila, že vítězové pocítili pocit oprávnění poté, co v úvodní soutěži porazili své soupeře, což podle vědců vysvětluje, proč ve druhé soutěži pravděpodobně podváděli.
Vědci se domnívají, že následný efekt neetického chování zřejmě závisí spíše na vítězství než na pouhém úspěchu.
"Tato zjištění naznačují, že způsob, jakým lidé měří úspěch, ovlivňuje jejich poctivost." Když se úspěch měří sociálním srovnáním, jako je tomu v případě vítězství v soutěži, zvyšuje se nepoctivost, “uvedl Schurr.
"Pokud úspěch nezahrnuje sociální srovnání, jako je tomu v případě splnění stanoveného cíle, definovaného standardu nebo odvolání osobního úspěchu, nečestnost klesá."
Zjištění studie mohou naznačovat, že naše hyperkonkurenční kulturní klima by mohlo poškodit společnost a že jsou nutná nápravná opatření.
Vědci dospěli k závěru, že „je těžké zveličit význam konkurence při prosazování ekonomického růstu, technologického pokroku, vytváření bohatství, sociální mobility a větší rovnosti. Zároveň je však zásadní uznat roli konkurence při vyvolávání cenzurovatelného chování.
"Větší tendence vítězů k neetičnosti pravděpodobně naruší sociální mobilitu a rovnost, což rozdíly ve společnosti ještě prohloubí, než aby je zmírňovalo." Hledání způsobů, jak tyto tendence předvídat a překonat, může být plodným tématem budoucí studie. “
Zdroj: American Associates Ben Gurion University of the Negev
