Kamery policejního orgánu mohou změnit chování s vědomím sebe sama

Nový výzkum z mezníkového experimentu s kriminalitou pomocí kamer policejních orgánů ukazuje, že tato technologie je nejúčinnější při prevenci eskalace násilí ze strany policie i vůči policii.

Vědci z kriminologického institutu University of Cambridge (IoC) tvrdí, že znalost zaznamenávání událostí vytváří u všech účastníků během policejních interakcí „sebeuvědomění“.

Toto je kritická složka, která proměňuje video na těle na „preventivní léčbu“, jak říkají, protože způsobuje, že jednotlivci upravují své chování v reakci na povědomí o dohledu třetích stran těmito kamerami, které fungují jako zástupce právní soudy i soud veřejného mínění.

Studie je založena na 12měsíčním experimentu provedeném v Rialtu v Kalifornii v roce 2012. Během této doby pokleslo použití síly ze strany policistů s kamerami o 59 procent a hlášení proti policistům poklesla o 87 procent oproti údajům z předchozího roku , podle výzkumníků.

Vědci však varovali, že experiment Rialto je pouze prvním krokem na dlouhé cestě shromažďování důkazů a že je třeba znát více informací o dopadu kamer opotřebovaných na těle při policejní kontrole, než budou útvary „naparovány“ do přijetí technologie .

Zůstávají zásadní otázky ohledně toho, jak video ovlivní očekávání stíhání, a také toho, jak policejní oddělení uloží obrovské množství videa, které bude zachyceno.

Prezident Obama nedávno slíbil, že utratí 75 milionů dolarů z federálních fondů za videonahrávky nosené na těle poté, co policie zabila několik neozbrojených černochů a vyvolala celostátní protesty.

Někteří však zpochybňují zásluhy kamerové technologie, vzhledem k tomu, že důstojník odpovědný za zabití Erica Garnera - 43letého černocha, který se během zatčení udusil prodejem nezdaněných cigaret - byl velkou porotou osvobozen, a to navzdory skutečnosti, že hádku natočil náhodný divák na mobilním telefonu.

Záběry ukazující nelegální tlumivku podanou Garnerovi, který opakovaně uvedl: „Nemohu dýchat.“ Lékař poté rozhodl o smrti jako o vraždě.

Vědci z Cambridge tvrdí, že výsledky jejich experimentu Rialto ukazují, že kamery nosené na těle mohou zmírnit potřebu takových důkazů tím, že zabrání především nadměrnému použití síly.

Data z experimentu ukazují, že policisté jsou odradeni od nepřijatelného použití síly - vlastně od použití síly obecně - vědomím, že dochází k natáčení interakce. Poznamenávají však, že toto zastrašování závisí na znalostech dozoru.

Nezúčastněný divák, který natáčel incident, jako například v případě Garnera, by během incidentu nevytvořil sebevědomí a výslednou změnu chování, jak bylo pozorováno při institucionalizovaném použití kamery Rialto, vysvětlují vědci.

"Preventivní léčba videa na těle je kombinací kamery plus varování a poznání skutečnosti, že setkání je natáčeno."

"V tragickém případě Erica Garnera policie nevěděla o kameře a nemusela sdělit podezřelému, že byl natáčen on, a tedy oni," řekl Dr. Barak Ariel z IoC v Cambridge, který provedl experiment s kriminalitou s kolegou z Cambridge dr. Alexem Sutherlandem a policejním šéfem Rialta Tonym Farrarem.

"Při použití institucionalizované kamery na těle je důstojník povinen hned od začátku vydat varování, že se natáčí setkání, které má dopad na psychiku všech zúčastněných tím, že sděluje přímou, pragmatickou zprávu: Všichni jsme sledováni, nahráváni na video a Očekává se, že se bude řídit pravidly.

"Kamery pravděpodobně ovlivní policejní subkultury nelegitimních sil, protože zneužití nemůže zůstat nezjištěno - prostřednictvím kamer se uplatňuje a vynucuje externí soubor norem chování," pokračoval.

"Setkání policie s veřejností se stává transparentnějším a opona ticha, která chrání zneužití, může být snadněji odhalena, což zneužití snižuje."

Poznamenal, že v Rialtu bylo použití policie 2,5krát vyšší než před zavedením kamer.

U experimentu byly policejní směny v průběhu roku náhodně přiřazeny buď k nošení tělové kamery, která je připoutána k trupu nebo klobouku policisty, nebo do kontrolní skupiny bez kamery.

Dramatické snížení jak incidentů s použitím síly, tak stížností na policii během experimentu vedlo policejní oddělení k implementaci počátečního tříletého plánu pro kamery nosí na těle.

Když policejní síly zveřejnily výsledky, byly zadrženy policejními odděleními, médii a vládami v různých zemích jako důvod pro začlenění kamerové technologie do policejní práce.

Vědci z Cambridge v současné době replikují experiment Rialto s více než 30 policejními silami po celém světě, od West Yorkshire a severoírského PSNI ve Velké Británii po síly ve Spojených státech a Uruguayi, a chtějí oznámit nová zjištění na konferenci IoC pro policie založené na důkazech v červenci 2015.

První známky odpovídají úspěchu Rialta, což ukazuje, že se zdá, že kamery na těle mají „významný pozitivní dopad“ na interakce mezi důstojníky a civilisty, uvádějí vědci.

Vědci však varují, že je nutný další výzkum, a naléhají na policejní síly, které uvažují o zavedení fotoaparátů nosených na těle, aby je kontaktovaly ohledně pokynů při provádění podobných experimentů.

"Rialto je jen jeden experiment; dříve, než bude tato politika zvažována v širším měřítku, měly by policejní síly, vlády a vědci investovat více času a úsilí do replikace těchto zjištění, “uvedl Sutherland.

Vědci poznamenávají, že kamery na těle se zdají být vysoce nákladově efektivní. Analýza společnosti Rialto ukázala, že každý dolar vynaložený na technologii ušetřil přibližně 4 $ na soudních sporech.

Vzhledem k tomu, že technologie je stále levnější, má naprostá úroveň ukládání dat potenciál ochromit, poznamenávají vědci.

"Rychlost a objem dat akumulovaných na policejních odděleních - i když se jen zlomek zaznamenaných událostí změní na záznamy ke stažení pro účely důkazu - v průběhu času exponenciálně porostou," uvedl Ariel.

"Uživatelské licence, úložný prostor, náklady na zabezpečení, údržbu a upgrady systému se mohou potenciálně promítnout do miliard dolarů po celém světě."

A pokud se kamery na těle stanou normou, jaké mohou být náklady, když nejsou k dispozici videozáznamy?

"Historicky měly výpovědi úředníků v soudní síni obrovskou váhu, ale prevalence videa by mohla vést k neochotě stíhat, pokud neexistují důkazy z kamer nasazených na těle, které by potvrdily svědectví policisty nebo dokonce oběti," řekl Ariel .

"Video na těle má potenciál zlepšit legitimitu policie a posílit demokracii, v neposlední řadě tím, že uklidní situace v první linii policejní práce, aby se předešlo bolesti a škodám způsobeným zbytečným stupňováním nestálých situací."

"Existují však značné účinky videonahrávek na těle, které mohou potenciálně kompenzovat výhody, které musí budoucí výzkum prozkoumat," uzavřel.

Zdroj: University of Cambridge