Syntaktické mýty a fakta psychopatie
Postavy jako Patrick Bateman z „American Psycho“, Dexter Morgan z „Dexter“ a Hannibal Lecter z „The Silence of the Lambs“ jsou obvykle líčeny jako okouzlující, zajímavé, nepoctivé, bez viny a v některých případech vyloženě děsivé.
Vědecké výzkumy však naznačují, že psychopatie je porucha osobnosti, která je široce nepochopena.
"Psychopatie má tendenci být používána jako označení pro lidi, které nemáme rádi, nemůžeme jim rozumět nebo je považovat za zlé," řekla Dr. Jennifer Skeem, profesorka psychologie a sociálního chování na Kalifornské univerzitě v Irvine.
Skeem a kolegové vytvořili novou monografii zaměřenou na porozumění psychopatické osobnosti. Příspěvek se nachází v časopise Psychologická věda ve veřejném zájmu.
Odborníci tvrdí, že ve vědecké komunitě panuje zmatek ohledně psychopatie, protože mnoho nálezů si odporuje.
"Psychopatie se dlouho považovala za jedinou poruchu osobnosti." Stále však přibývá důkazů, že jde o soutok několika různých osobnostních rysů, “uvedl Skeem.
Autoři monografie tvrdí, že spíše než „jedna věc“, jak se často předpokládá, se psychopatie jeví jako komplexní, mnohostranný stav, který se vyznačuje směsicí osobnostních rysů odrážejících různé úrovně dezinhibice, smělosti a podlosti.
Pozoruhodný objev mezi existující literaturou je, že značná podskupina mladistvých a dospělých pachatelů - označená jako psychopatičtí - je ve skutečnosti více emocionálně narušena než emocionálně oddělena a vykazuje známky úzkosti a dysforie.
Podle Skeema tyto důležité rozdíly již dlouho unikly pozornosti psychologů a tvůrců politik. Ve výsledku se spolu s jejími spoluautory pokusila vyvrátit některé mýty a předpoklady, které lidé o psychopatii často dělají.
Ačkoli mnoho lidí by mohlo předpokládat, že psychopati jsou „zrozeni“, nikoli „stvořeni“, autoři zdůrazňují, že psychopatie není jen záležitostí genů - zdá se, že má několik ústavních příčin, které mohou být formovány faktory prostředí.
Dalším mýtem je předpoklad mnoha psychologů, že psychopatie je nezměnitelná - kdysi psychopat, vždy psychopat.
Vědci však tvrdí, že existují minimální vědecké důkazy na podporu tohoto tvrzení. Nedávná empirická práce ve skutečnosti naznačuje, že mladí a dospělí s vysokým skóre v mírách psychopatie mohou po intenzivní léčbě vykazovat snížené násilné a jiné kriminální chování.
Další důležitou mylnou představou, kterou se autoři snaží vyvrátit, je to, že psychopatie je synonymem násilí. Skeem zdůrazňuje, že psychopatičtí jedinci často nemají v minulosti žádné násilné chování nebo odsouzení za trestný čin.
"Psychopatii nelze srovnávat s extrémním násilím nebo sériovým zabíjením." Psychopati se ve skutečnosti nezdají být natolik odlišní od ostatních lidí nebo neměnně nebezpeční, “řekla.
Není také jasné, že psychopatie předpovídá násilí mnohem lépe než minulost násilného a jiného kriminálního chování - nebo obecných asociálních rysů.
Autoři argumentují, že účinné rozptýlení těchto mýtů je důležité, protože přesná doporučení politiky závisí na tom, jaké osobnostní rysy - a které skupiny lidí - spojené s psychopatií zkoumají.
"Rozhodnutí o mladistvých a dospělých pachatelích, která jsou založena na chybných předpokladech o riziku násilí, etiologii a přístupnosti léčby, mají nepříznivé důsledky jak pro jednotlivé pachatele, tak pro veřejnost," uvedl Skeem.
Vědci se domnívají, že přesnější pohled na osobnostní rysy, které charakterizují psychopatii, pomůže strategiím prevence a léčby, které mohou zlepšit veřejné zdraví a bezpečnost.
„Stručně řečeno, výzkum psychopatie se vyvinul na úroveň, která může výrazně zlepšit současný politický přístup„ univerzální pro všechny “,“ uvedl Skeem.
Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu
