Totální posedlost spiknutím sousedství proti mé ženě

Moje žena věří, že sousedé se proti nám spiknou - do té míry, že si mysleli, že odposlouchali dům, tajně se scházejí, aby zorganizovali „hlídky“, aby nás otravovali, proplížili se kolem nemovitosti, aby nás poslouchali ... odposlouchali naše auto ... jezdí nahoru a dolů po silnici, aby nás špehovali. Je to neuvěřitelné. A stalo se to jediné, o čem může mluvit - celý den, každý den. Opravdu nevím, co mám dělat. To ji ničí a ničí mě. Ani nevím, kde začít hledat pomoc. Děkuju.

Odpověděla Kristina Randle, Ph.D., LCSW 8. května 2018

A.

Nakonec nezáleží na tom, co považujeme za skutečné. Jediné, na čem záleží, je to, co je skutečné. 2 + 2 = 4, nejen pro některé lidi, ale pro všechny lidi. Nezáleží na tom, jestli někdo upřímně věří, že 2 + 2 = 5. Bez ohledu na to, jak hluboce věří, že 2 + 2 = 5, ten samý se mýlí a bude potrestán za to, že se mýlil. Nejsme oprávněni věřit v něco, co není pravda. Věřit, že 2 + 2 = 5, znamená, že budete potrestáni, když budete dělat daně, vyvážit šekovou knížku, zaplatit účet, potrestáni ve třídě matematiky a obecně v životě. Věříme, že 2 + 2 = 4, tento trest ukončí.

Je kriticky důležité správně identifikovat realitu. Buď vám sousedé buzerují dům, organizují hlídky, spiknou se proti vám, nebo ne. Jsou nebo nejsou? Logika nám říká, že je nemožné dokázat zápor. Jinými slovy, je nemožné dokázat, že v noci na vašem stropu netancují neviditelní, nahí andělé. Pokud uplatníte tvrzení, že jsou, je na vás, abyste poskytli důkazy prokazující váš nárok. Není na disidentovi, aby dokázal, že na vašem stropě v noci „ne“ tančí neviditelní, nahí andělé.

Musíte si pamatovat, že je docela možné, že člověk vidí, slyší, cítí, cítí něco, co ve skutečnosti neexistuje. Říkám, že je možné vidět, slyšet věci, které nejsou skutečné? Ano jsem. Není pochyb o tom, že lidé halucinují. Je také možné věřit ve vysoce organizované myšlenky, které nejsou skutečné. Říká se jim bludy. Je možné věřit ve věci, které nejsou skutečné? Ano a děje se to pořád. Zeptejte se kteréhokoli odborníka na duševní zdraví.

Myšlenka na špionážní sousedy je myšlenka vaší ženy. Věří, že ji sousedé špehují. Kde jsou její důkazy? Jak k tomu dospěla? Všechny špionážní aktivity údajné vaší manželkou jsou nezákonné. Kdyby šla na policii se svou vírou ve špionáž v sousedství, jaké důkazy by musela přesvědčit policii?

Ve skutečnosti pravděpodobně má své silné přesvědčení, ale nemá vůbec žádné důkazy. Dokáže přesvědčit policii? Dokáže přesvědčit porotu? A co je nejdůležitější, může vás přesvědčit důkazy, které má? A co se týče této otázky, na základě jakých důkazů dospěla vaše žena k závěru, že ji vaši sousedé špehují? S důkazy, které má, měla dojít k závěru, že sousedé špehují? Pokud má dostatek důkazů, pak není problém, ale chybí dostatek důkazů, je problém v jejím myšlenkovém procesu.

Pracoval jsem s mnoha jednotlivci, kteří si byli jisti, že jejich domovy jsou odposlouchávány, ale neměli žádné důkazy. Nenašli žádné chyby. Pracoval jsem s lidmi, kteří se báli osprchovat, protože si byli jisti, že jejich soused sousedství zasunul kameru z optických vláken do klíčové dírky dveří jejich koupelny. Kameru nikdy nenašli. Nedokázali vysvětlit, jak získává přístup do jejich domu. Nikdy ho nechytili při činu. Nedokázali vysvětlit, proč byl vždy k dispozici, když se sprchovali. Nedokázali vysvětlit, jak si byl vědom jejich různé doby sprchování. Pokusili by se ho oklamat tím, že v časných ranních hodinách náhodně vyskočili z postele a pak se osprchovali, ale vždy tam byl se svou kamerou z optických vláken. Nemohli ho vidět, ale věděli, že tam je. Nedokázali vysvětlit, jak tento muž nepotřebuje spát a je schopen sledovat jejich aktivity 24 hodin denně.

Aby se vyřešil problém špionážní sousedky a kamery z optických vláken, začala se jedna z mých klientů sprchovat celým oblečením. Sáhla pod oblečení a namydlila se. Nakonec dokázala vysvětlit, jak to věděl, když se sprchovala. Zjistila, že její myšlenkové vlny byly tak silné, že je vysílala po celém sousedství.

A jaký důkaz měla? Žádný. Věřit něčemu bez dostatečných důkazů je známkou duševní choroby.

Carl Sagan řekl: „mimořádná tvrzení vyžadují mimořádné důkazy.“

Thomas Jefferson řekl: „Upevněte rozum pevně na své místo a volejte na její tribunál každou skutečnost, každý názor.“

O situaci vaší manželky se týkají dvě věci. Zaprvé, věří v něco bez dostatečných důkazů, které by ospravedlnily její víru. Druhá věc, která se týká, je její velmi silná emocionální reakce na její víru. Říkáte, že ji její víra ničí. Říkáte, že je to všechno, o čem může mluvit, celý den, každý den.

Mohu to říci. Pracoval jsem s mnoha lidmi s podobným přesvědčením a všichni dostali potvrzené diagnózy paranoie nebo paranoidní schizofrenie.

Pokud vás vaši sousedé skutečně špehují a odposlouchávají váš dům, s vaší manželkou není vůbec nic špatného, ​​i když bych doporučil poradenství, které by jí pomohlo vyrovnat se se stresem, že vás někdo špehuje. Pokud se však vaše žena mýlí a sousedé ji špehují, projevovala by příznaky paranoie a vyžadovala by pomoc.

Doufám, že vás budoucnost najde dobře.

Dr. Kristina Randle