Vítězové jsou v online pokerových hrách poražení
Štěstí, nebo snad „škádlení“, láká jednotlivce, aby pokračovali ve hře, jen aby byli tvrdě zasaženi občasnými, i když významnými ztrátami.
Doktorand sociologie Cornell Kyle Siler analyzoval přes 27 milionů hráčů online pokeru. Věří, že akce „se shodují s pozorováními v behaviorální ekonomii, že lidé převažují nad jejich častými malými zisky oproti občasným velkým ztrátám a naopak“.
Jinými slovy, hráči se cítí pozitivně posíleni svou sérií vítězství, ale mají potíže plně pochopit, jak jejich občasné velké ztráty kompenzují jejich zisky.
Studie, která byla zveřejněna online v prosinci v Journal of Gambling Studies a bude zveřejněno v nadcházejícím tištěném vydání později v tomto roce, bylo také zjištěno, že pro hráče s malými sázkami byly malé páry (od dvojic po sedmičky) ve skutečnosti cennější než střední páry (osmičky přes jacky).
"Je to proto, že malé páry mají méně nejednoznačnou hodnotu a střední páry jsou lepší kombinací, ale mají více nejednoznačných hodnot, které mají hráči s malými sázkami zjevně potíže s porozuměním," řekl sám dlouholetý hráč pokeru Siler.
Siler použil software PokerTracker k nahrání a analýze malých, středních a vysokých sázek rukou No-Limit Texas Hold’em se šesti místy u stolu. Tato hra má jednoduchá pravidla a „každá jednotlivá ruka může zahrnovat hráče, kteří riskují celý svůj stack žetonů,“ řekl Siler.
Výzkum zkoumal nejen „strategickou demografii“ pokeru na různých úrovních sázek a různé výplaty spojené s různými strategiemi na různých úrovních hry, ale také „hovoří o tom, jak lidé zvládají riziko a nejistotu,“ řekl Siler, jehož pohled na online poker kombinuje aspekty behaviorální ekonomiky, ekonomické sociologie a teorie společenských věd.
"Riziko může být ziskové, zejména ve hrách s vyššími sázkami, ale také zvyšuje rozptyl a nejistotu ve výplatách." Žít jeden život, kalibrovat více strategií a řídit bankroll je obzvláště náročné, když snášíte divoké a nevyzpytatelné výkyvy v krátkodobém štěstí a výsledcích. “
V online pokeru, odvětví s několika miliardami dolarů, Siler dospěl k závěru, že největším soupeřem pro mnoho hráčů mohou být sami, „vzhledem k výzvám optimalizace vlastního myšlení a strategií, jak v karetní hře, tak v meta-hrách psychologie, racionality a socio- ekonomická arbitráž, která se vznáší pod ní, “řekl.
Zdroj: Cornell University
