Studie zkoumá gesta jako součást jazyka
Nová studie hledá odpovědi na jednoduchou otázku: Proč nemůžeme zůstat v klidu, když mluvíme s ostatními? Nebo proč používáme gesta?
"Protože gesta a slova velmi pravděpodobně tvoří jednotný komunikační systém, který v konečném důsledku slouží k posílení výrazu určeného jako schopnost porozumět sám sobě," uvedla výzkumná pracovnice a neurověda Marina Nespor, Ph.D., z Mezinárodní školy pro pokročilá studia (SISSA). Terst, Itálie.
Jak je zveřejněno v časopise Hranice v psychologii„Nespor společně s Alanem Langusem a Bahia Guellai vysvětlují úlohu gest v řeči„ prozodie “.
Lingvisté definují prozodii jako intonaci a rytmus mluveného jazyka, vlastnosti, které pomáhají zvýraznit strukturu vět, a proto usnadňují srozumitelnost zprávy.
Například bez prozodie by nic nerozlišovalo deklarativní tvrzení „toto je jablko“ od překvapivé otázky „toto je jablko?“ (v tomto případě rozdíl spočívá v intonaci).
Podle Nespora a jeho kolegů jsou dokonce i gesta rukou součástí prozódie; „Prozodie, která doprovází řeč, není„ modální specifická “,“ vysvětluje Langus. "Prozodická informace pro osobu přijímající zprávu je kombinací zvukových a vizuálních podnětů."
„‚ Nadřazené 'aspekty (na úrovni kognitivního zpracování) mluvené řeči jsou mapovány na motorické programy odpovědné za produkci zvuků řeči a doprovodných gest rukou. “
Nespor, Langus a Guellai nechali 20 italských mluvčích poslouchat řadu „nejednoznačných“ promluv, které lze říci různými prozodiemi odpovídajícími dvěma různým významům.
Příklady výroků byly „come sicuramente hai visto la vecchia sbarra la porta“, kde v závislosti na významu může být „vecchia“ předmětem hlavního slovesa (sbarrare, blokovat) nebo adjektivem kvalifikujícím předmět (sbarra, bar) ( "Jak jste jistě viděli, jak stará dáma blokuje dveře" versus "Jak jste jistě viděli, stará barová je nese").
Promluvy mohly být jednoduše poslouchány (modalita „pouze zvuk“) nebo prezentovány ve videu, kde si účastníci mohli poslechnout věty i vidět doprovodná gesta. Ve „video“ podnětech mohla být podmínka „uzavřena“ (gesta odpovídající významu vyjádřenému prozodií řeči) nebo „neodpovídající“ (gesta odpovídající alternativnímu významu).
"Za shodných podmínek nedošlo k žádnému zlepšení, které lze připsat gestům: výkon účastníků byl velmi dobrý jak ve videu, tak i v relacích„ pouze audio ".
„Účinek gest rukou se projevil v neodpovídajícím stavu,“ vysvětluje Langus.
"S těmito podněty subjekty mnohem pravděpodobněji provedly nesprávnou volbu (tj. Zvolily by si význam uvedený v gestech, spíše než v řeči) ve srovnání s odpovídajícími nebo pouze zvukovými podmínkami."
To znamená, že gesta ovlivňují interpretaci významu a věříme, že to ukazuje na existenci společného kognitivního systému pro gesta, intonaci a rytmus mluveného jazyka. “
"V lidské komunikaci není hlas dostatečný: zapojen je dokonce i trup a zejména pohyby rukou, stejně jako mimika," řekl Nespor.
Zdroj: International School of Advanced Studies (SISSA)
