Chcete pomoci s podporou čestnosti? Udržujte to jednoduché

Rozhodnutí o morálním chování ovlivnily lidstvo od Adama a Evy. Nová kanadská studie poskytuje praktické rady, že nejjednodušší odpověď je obvykle nejpoctivější.

Pokud chcete propagovat poctivost a upřímné odpovědi, usnadněte ostatním co nejjednodušší dokončení úkolu, který jste jim dali.

Vyšetřovatelé zjistili, že je pravděpodobnější, že uděláme správnou věc v situacích morálního konfliktu, kdy to vyžaduje jen malé nebo žádné úsilí.

Pokud jsou například informace o našem příjmu automaticky zadány do našeho daňového přiznání, je méně pravděpodobné, že je změníme na něco nesprávného, ​​jakmile už tam budou. To by vyžadovalo více úsilí a případně vysvětlení.

Na druhou stranu pasivní reakce může podporovat podvádění. Když se setkáme s prázdným výnosem, můžeme pohodlně „zapomenout“ vyplnit ty otravné políčka pro věci, jako jsou peníze navíc vydělané na investicích, které by mohly posunout naše daně výše.

"Nemyslíme si, že existuje jedno řešení pro všechny situace, ve kterých vás láká být nepoctivý, ale z předchozího výzkumu rozhodně víme, že lidé mají tendenci přijímat status quo," řekla výzkumná pracovnice Dr. Nina Mazar, docentka marketing na univerzitě v Torontu.

Mazar spoluautorem studie s kolegou Rotmana Dr. Scottem Hawkinsem, také docentem marketingu. Papír se objeví v Journal of Experimental Social Psychology.

Pro tuto studii vědci provedli experiment, který měl posoudit, jak by se lidé chovali v různých scénářích výběru, kde by jejich odpovědi byly spojeny s finančním ziskem.

Účastníci nejvíce podváděli, když to znamenalo pasivně ignorovat nesprávnou odpověď s vyšší finanční hodnotou, která byla pro ně automaticky vygenerována, místo aby sami aktivně vytvářeli nepoctivou odpověď.

Na druhou stranu, podvádění bylo prakticky vyloučeno, když byl scénář nastaven tak, aby účastníci dostali automaticky čestnou odpověď a museli ji přepsat, pokud chtěli dát jinou odpověď, která přinesla větší finanční zisk.

Vědci se domnívají, že někteří účastníci bojovali s morálním dilematem, protože ti, kteří podváděli, měli pomalejší reakční časy než ti, kteří ne.

Předchozí studie ukázaly, že výchozí možnosti mohou podpořit dodržování cílů veřejné politiky, jako je podpora vyšší míry dárcovství orgánů. Výsledky této studie vycházejí z těchto předchozích pozorování.

Vyšetřovatelé se domnívají, že jejich zjištění mohou mít důsledky pro celou řadu situací, kdy je třeba podat hlášení, včetně žádostí o pojištění a formulářů žádostí, jakož i daňových přiznání.

To znamená, že více lidí může dodržovat pravidla daňového výkaznictví, pokud jejich mechanismy podávání zpráv - například software pro přípravu daní - vyžadují reakci i v případech, kdy jednotlivci nemají co hlásit (tj. Místo toho, aby museli opsat „$ 0“ prázdné pole) nebo vyplňte klíčová pole dostupnými informacemi.

Zdroj: University of Toronto / EurekAlert