Zločiny lásky: Když týraní věří, je to pro jejich vlastní dobro

Jedna z nejživějších a soucitných žen, které znám, je také týraná manželka, která kdysi sdílela svou největší lítost. Litovala, že zůstala se svým hrubým manželem? Ne. Nejlitentnější den jejího života byl, když zavolala policii poté, co na ni znovu fyzicky zaútočil.

"Zničila jsem mu život," řekla. "Je to největší chyba, jakou jsem kdy udělal." Z jakéhokoli důvodu imunní, naléhala a obviňovala se z „ponížení, které musel vydržet“ na hodinách zvládání hněvu, vyčerpání zdrojů její rodiny z poplatků za právníky a nesmazatelné černé značky „způsobila“ na jeho jinak neposkvrněné dýze.

Poté, co byl Ray Rice propuštěn z Baltimore Ravens za brutální srazení jeho manželky Janay v bezvědomí ve výtahu, vydala toto prohlášení: „Abychom si znovu prožili okamžik v našich životech, kterého každý den litujeme, je hrozná věc.“

Použití „my“ signalizuje, že také ona musí nést podobnou lítost. Ačkoli v jejím případě to nebyla ona, kdo se rozhodl zapojit policii, pravděpodobně má pocit, že byla zodpovědná za jeho provokaci. Koneckonců, „Kdyby nebylo toho, že bys mě rozzlobil, nemusel bych ti ublížit!“ je běžným refrénem zneužívajících.

Uprostřed této noční můry je také jejich dvouletá dcera Rayven. Ačkoli se oběti snaží chránit děti před svědky týrání, výzkumy ukazují, že většina dětí si násilí uvědomuje a že těm, kdo jsou jeho svědky, bezprostředně hrozí fyzické zranění. Svědky zneužívání jsou často stejně škodlivé jako jejich prožívání. Oficiální diagnostická kritéria posttraumatické stresové poruchy byla aktualizována tak, aby zahrnovala i ty, kteří si jsou vědomi výskytu traumatických příhod blízkého člena rodiny.

Důsledky zneužívání dětí zahrnují emoční, psychologické, kognitivní, sociální a behaviorální problémy. Avšak umístění násilníka za mříže může znamenat, že rodina nemá dostatek peněz na přežití, což bohužel znamená, že ochrana dětí před psychickými následky týrání je na ústupu ve prospěch ochrany před ekonomickými obtížemi.

Pěstování v hrubé domácnosti také vytváří potenciál pro mezigenerační pokračování násilí. To je patrné z další kontroverzní diskuse v NFL: obvinění ze zneužívání dětí proti Adrianovi Petersonovi z Minnesoty Vikings.

Na rozdíl od přímého veřejného odsouzení Raye Ricee je smíšená reakce na případ Petersona záhadná. Peterson opakovaně bil své čtyřleté dítě větví stromu, dokud nekrvácel, přesto se mnoho lidí brání. Peterson řekl, že disciplinoval svého syna tak, jak byl disciplinován jako dítě. Je-li tomu tak, smutnou realitou je, že i on byl obětí zneužívání dětí.

Děti jsou rodičům zcela vydány na milost a nemilost. Americká dětská kancelář uvádí, že v roce 2012 bylo 62 procent hlášených případů zneužití vyšetřeno a z toho pouze 18 procent bylo odůvodněno. Z potvrzených případů je 39 procent dětí vyřazeno z domácnosti a umístěno do pěstounské péče. Padesát jedna procent dětí v pěstounské péči se vrací do svých domovů, a tak jen velmi málo trvale uniká ze zneužívajících domácností.

Odstranění z domácnosti navíc nemusí vždy napravit dopad zneužívání. Znám přeživší, který se desetiletí po odchodu z domova obával, že bude modelovat hrubé chování své matky nebo nevědomky toleruje hrubé chování budoucího manžela. Nyní bojuje s tím, jak se chovat ke své matce. "Vím, že mě máma někdy zraní a slovně nadá, ale byla nezralá a nevěděla, že to bylo týrání," říká, když se ptám, proč má stále vztah se svou matkou. "A není to tak, že by se už tak chovala, je to jiný člověk."

Ale zajímalo by mě: Přestala zneužívat, protože se změnila nebo protože už nemá příležitost zneužívat? Jakmile z dětí vyrostou nezávislí dospělí a opustí domácnost, jejich rodiče již nebudou moci vykonávat moc a spravovat zneužívání. V jakém okamžiku někdo označí svého rodiče za monstrum? Neexistuje žádný stanovený počet bití, zranění nebo emocionálních ran, které určují, kdy dojde k překročení hranice.

Zneužívající rodiče, jejichž děti jsou schopny prospívat, si dávají kartu „Vypadněte z vězení zdarma“ poukazem na jejich „disciplínu“ jako důvod úspěchu jejich dítěte. Peterson se k této lži hlásí: „Vždy jsem věřil, že způsob, jakým mě rodiče ukázňovali, má hodně společného s úspěchem, který jsem si jako muž užíval.“ Toto odůvodnění přidává urážku doslovného poranění, protože podle Úřadu pro děti USA je schopnost týraného dítěte prosperovat přičítána existenci směsi individuálních, komunitních nebo rodinných ochranných faktorů (tj. Pozitivní vazba, sebeúcta, inteligence, emoce) regulace, humor a nezávislost).

Zda Petersonovi rodiče vymyli mozek, nebo se snaží ospravedlnit své vlastní hrubé chování, se teprve uvidí. Jisté však je, že neslavný koloběh násilí se stále odehrává: Petersonovi rodiče ho zneužívali „pro jeho vlastní dobro“ a pokračoval s opakováním historie se svým dítětem - výmluvy a držení v ruce.