Důvěryhodnost tváře vězně může odsoudit

Zdá se, že důvěryhodnost tváře vězně ostatním hraje velmi důležitou roli v závažnosti trestu, který dostane, podle nového výzkumu zveřejněného v časopise Psychologická věda.

Studie ukazuje, že vězni, jejichž tvář byla nezávislými pozorovateli hodnocena jako nedůvěryhodná, dostávali trest smrti s větší pravděpodobností než vězni, jejichž tvář byla považována za důvěryhodnější, i když byli vězni později zbaveni trestného činu.

Zjištění odhalují, jak mocné se mohou objevit při vedení úsudku a rozhodování a ovlivňování výsledků v situacích, které jsou doslova otázkou života a smrti.

"Americký soudní systém je postaven na myšlence, že je slepý vůči všem, kromě objektivních skutečností, jak dokládají velké objemy, kterými se snažíme zajistit, aby porotci vstupovali do soudů nestranně a byli během své služby chráněni před vnějšími vlivy." Samozřejmě, tento ideál nemusí vždy odpovídat realitě, “řekl Drs. John Paul Wilson a Nicholas Rule, psychologičtí vědci z University of Toronto a spoluautoři této studie.

"Tady jsme ukázali, že předsudky obličeje bohužel pronikají do toho, co by mělo být nejreflexivnějším a nejopatrnějším rozhodnutím, jaké mohou poroty a soudci učinit - ať už někoho popravit."

Předchozí studie potvrdily zaujatost tváří vnímaných jako nedůvěryhodné, ale většina z nich se spoléhala na to, že účastníci studie hypoteticky uvažují o trestních verdiktech.

Pro novou studii vědci chtěli vědět, zda tato zaujatost přesahuje laboratoř k velmi reálnému a následnému rozhodnutí: zda někoho odsoudit na doživotí nebo na smrt.

Vědci použili fotografie 371 vězňů mužského pohlaví v cele smrti na Floridě; 226 vězňů bylo bílých, 145 černých a všichni byli odsouzeni za vraždu prvního stupně. Převedli fotografie na šedé, aby minimalizovaly jakékoli odchylky v obrázcích, a požádali online panel 208 dospělých Američanů, aby se podívali na fotografie a hodnotili je podle důvěryhodnosti pomocí stupnice od jedné (vůbec ne důvěryhodné) do osmi (velmi důvěryhodné).

Účastníci také hodnotili fotografie vězňů a rasově shodných vězňů, kteří byli také odsouzeni za vraždu prvního stupně, ale místo smrti dostali trest doživotí. Hodnotitelé nevěděli, jakou větu dostal chovanec, a dokonce ani to, že fotografie vůbec byly vězni.

Zjištění ukázala, že vězni, kteří dostali trest smrti, měli tendenci být vnímáni jako méně důvěryhodní než ti, kteří byli odsouzeni k doživotnímu vězení; ve skutečnosti, čím méně důvěryhodná tvář byla považována, tím pravděpodobnější bylo, že vězeň dostal trest smrti.

Toto spojení zůstalo i poté, co vědci vzali v úvahu různé další faktory, jako je zralost obličeje, přitažlivost a poměr šířky k výšce obličeje.

Důležité je, že vězni ve dvou skupinách spáchali trestné činy, které byly technicky stejně závažné, a žádný z trestů by vězňům neumožnil návrat do společnosti - motivace k ochraně společnosti jako taková nemohla vysvětlit přísnější tresty důsledně poskytované těm méně důvěryhodně vypadající vězni.

"Jakýkoli efekt důvěryhodnosti obličeje se tedy zdá, že by musel pocházet z prémie, pokud by chtěl potrestat lidi, kteří prostě vypadají méně důvěryhodně," uvedli vědci.

Následná studie dále ukázala, že souvislost mezi vnímanou důvěryhodností a odsouzením se objevila, i když účastníci hodnotili fotografie vězňů, kteří byli odsouzeni, ale kteří byli ve skutečnosti nevinní a později osvobozeni.

"Toto zjištění ukazuje, že tyto účinky nejsou způsobeny jen tím, že více ohavní zločinci propagují svou zlobu prostřednictvím tváří, ale spíše naznačují, že se skutečně jedná o předsudky, které by mohly lidi uvést v omyl nezávisle na jakýchkoli potenciálních jádrech pravdy," uvedli Wilson a Rule.

"V několika státech, jako je Florida, trvá jen většina porotců, aby někoho odsoudili k smrti." V Alabamě mají soudci dokonce pravomoc potlačit poroty, které si vyberou doživotní trest, jednostranným nahrazením tohoto trestu trestem smrti, což se ve skutečnosti děje s určitou pravidelností, “uvedli vědci.

"Myslíme si, že je zásadní, aby lidé věděli a chápali, že tyto předsudky existují, jinak by nemuseli mít duchapřítomnost, aby hlídali své myšlenky a překonali je."

Zdroj: Sdružení pro psychologickou vědu

!-- GDPR -->