Zpočátku hrozilo, že se lidé postupem času přizpůsobili společenské rozmanitosti
Prezident Donald Trump nedávno představil imigrační reformy, které by při výběru přistěhovalců upřednostňovaly vzdělání a kvalifikaci zaměstnání před rodinnými vazbami. Reformy hovoří s těmi, kteří se cítí ohroženi tím, co vnímají jako měnící se Ameriku.
Podle nové studie vedené vědci z Princetonské univerzity a Oxfordské univerzity je však tato nejistota neoprávněná. Studie ukazuje, že se lidé mohou časem přizpůsobit společenské rozmanitosti a skutečně z ní mít užitek.
"Pokud dáte lidem, kteří se od vás liší, poloviční šanci, začlení se do společnosti docela dobře." Problémy nastanou, když je cíleně vytlačíte nebo proti nim postavíte bariéry, “uvedl Dr. Douglas Massey, profesor sociologie a veřejných věcí Henryho G. Bryanta na School of Public and International Affairs na Princetonské univerzitě.
"Je důležité, aby naši političtí vůdci nastavili správný tón, aby mohlo dojít ke správné integraci."
V rámci nové studie vědci zkoumali 22 let psychologických, sociologických a demografických údajů z několika vln průzkumu světových hodnot, evropského sociálního průzkumu a průzkumu latino barometru. Tyto tři průzkumy zahrnovaly více než 338 000 respondentů dotazovaných ve více než 100 zemích.
Vědci spojili různá měřítka životní spokojenosti, štěstí a zdraví a vytvořili „index kvality života“ pro respondenty každého průzkumu. Poté zkoumali souvislost mezi tímto indexem a náboženskou rozmanitostí.
Na rozdíl od etnického původu a rasy, které se ne vždy shromažďují v průzkumech a často se měří pomocí odlišných kategorií, je náboženství dobře zaznamenáno pomocí srovnatelných kategorií, vysvětlili vědci.
"Náboženství je pohodlný způsob, jak se dívat na otázku sociální rozmanitosti," řekl Massey.
Vědci analyzovali krátkodobé účinky náboženské rozmanitosti na kvalitu života vnímané jednotlivci v různých časových obdobích, jakož i dlouhodobé účinky rozmanitosti na kvalitu života v různých zemích po delší dobu.
Ačkoli náboženská rozmanitost byla v krátkodobém horizontu negativně spojena s kvalitou života jednotlivců, v dlouhodobém horizontu to nesouvisí s kvalitou života napříč zeměmi, což podle zjištění studie potvrzuje každý datový soubor.
Evropský sociální průzkum nejen umožnil vědcům měřit náboženskou rozmanitost a kvalitu života, ale také jim umožnil posoudit sociální důvěru a meziskupinový kontakt. Podle výzkumníků jim tato dodatečná opatření umožnila provést „mediační analýzu“, která zohledňuje přímé i nepřímé účinky náboženské rozmanitosti na kvalitu života.
Zjistili, že v průběhu dvouletého období vzrůstající náboženská rozmanitost vedla ke snížení sociální důvěry a oslabení kvality života. Ale po dobu 12 let vedla diverzita podle zjištění studie k většímu meziskupinovému kontaktu, což zvýšilo sociální důvěru k vyrovnání negativního krátkodobého vlivu diverzity na kvalitu života.
Tato zjištění mají podle výzkumníků důležité politické důsledky, zejména pro imigrační reformu.
Kdykoli se lidé cítí nejistí z ekonomických důvodů a společnost se kolem nich také mění, stává se lákavé, aby politici z těchto pocitů nejistoty vinili přistěhovalce, když tomu tak skutečně není, uvedli vědci. Je na politických vůdcích, aby nastavili správný tón a poselství, aby v krátkodobém horizontu potlačili nedůvěru, aby podpořili integraci v dlouhodobém horizontu, uvedl Massey.
"Pokud jde o přistěhovalce, političtí vůdci a další mají na výběr." Mohou buď mobilizovat pocity strachu, nebo pěstovat pocity přijetí. Pro demagógy může být lákavé mobilizovat obavy o vlastní politický zisk, ale to je zřídka v nejlepším zájmu společnosti, “uvedl Massey.
Studie byla zveřejněna v Sborník Národní akademie věd (PNAS).
Zdroj: Princetonská univerzita
Fotografie:
