Pomsta je skutečně hořkosladká

Akademický výzkum lidského nutkání hledat pomstu naznačuje, že pomsta je komplexní emoce, kterou je nesmírně obtížné vysvětlit.

Navzdory všeobecnému konsensu, že „pomsta je sladká“, roky experimentálního výzkumu naznačují opak. Zjištění, že pomsta je zřídka uspokojivá, jak se očekávalo, a z dlouhodobého hlediska často zanechává mstitele méně šťastného.

Rozvíjející se výzkum z Washingtonské univerzity v St. Louis rozšiřuje naše chápání pomsty a ukazuje, že náš vztah lásky a nenávisti s touto temnou touhou je skutečně smíšenou taškou, díky níž se cítíme dobře i špatně, z důvodů, které bychom možná nečekali.

"Ukazujeme, že lidé vyjadřují pozitivní i negativní pocity z pomsty, takže pomsta není hořká ani sladká, ale obojí," uvedl první autor studie Fade Eadeh, doktorand psychologie a věd o mozku.

"Milujeme pomstu, protože potrestáme porušující stranu a nemáme ji rádi, protože nám to připomíná jejich původní čin."

Nová studie využívá provokativní „případ použití“, aby poskytla jemnější chápání výhod i nevýhod pomsty.

Jeho zjištění jsou založena na třech experimentech, ve kterých bylo asi 200 lidí v každém experimentu požádáno o vyplnění online dotazníků hodnotících intenzitu nálad a emocí vyvolaných čtením krátkých zpráv o zprávách. Jedna z událostí popisovala zabití Usámy bin Ládina americkými silami jako odvetu za teroristické útoky z 11. září.

Experimenty byly navrženy tak, aby prozkoumaly, zda mají lidé pravdu, když si myslí, že pomsta má potenciál, aby se cítili dobře, navzdory nedávnému výzkumu, který naznačuje opak.

"Zajímalo nás, zda jsou lidské intuice o pomstě skutečně přesnější, než se původně očekávalo," řekl Eadeh.

"Proč existuje takové společné kulturní očekávání, že pomsta působí sladce a uspokojivě?" Pokud nás pomsta zhoršuje, proč jsme viděli tolik lidí jásat v ulicích DC a New Yorku po oznámení bin Ládinovy ​​smrti? “

V prvním pokusu si účastníci přečetli buď „zpravodajský záznam o spravedlnosti“ o zabití bin Ládina, nebo nepolitickou kontrolní pasáž o olympijských hrách.

Poté hodnotili, jak silně se jejich současné pocity shodovaly s náhodným seznamem 25 přídavných jmen, jako jsou šťastní, nervózní, spokojení, podráždění, šílení, rozrušení nebo smutek.

Ačkoli je tento rámec podobný tomu, který byl použit ve studii o pomstě z roku 2014, kterou provedl Lambert, vědci upravili fázi analýzy dat, aby se zaměřili na míry emocí, na rozdíl od nálady.

Lambertova studie a studie pomsty z roku 2008 vedená zesnulým doktorem Kevinem Carlsmithem z Colgate University se zaměřila na náladu a obě nalezly jen málo důkazů, že pomsta k ní pozitivně přispěla. Místo toho se lidé po pomstě cítili hůř.

"V případě atentátu na bin Ládina je tato osoba spojena se zjevně hrozným činem - útoky z 11. září, což je důvodem, proč může být pomsta nepřímým zdrojem negativních pocitů," řekl Eadeh.

"Náš současný výzkum ukazuje, že způsob, jakým měříte pocity, může být docela důležitý."

V tomto článku autoři vysvětlují, že ačkoliv psychologové často používají pojmy emoce a nálada zaměnitelně, existují významné rozdíly.

Emoce obvykle souvisí s nějakým jasným a konkrétním spouštěčem a mohou být intenzivní, ale často jsou prchavé. Nálady se naopak mohou objevovat postupně, přetrvávat delší dobu a často mají nízkou intenzitu.

V této studii Eadeh a kolegové použili sofistikované jazykové nástroje spolu se standardním inventářem nálad, aby po přečtení pasáže o pomstě rozčarovali rozdíly v emocích hlášených sami sebou.

Tato analýza replikovala předchozí zjištění, která ukázala, že čtení o pomstě zhoršuje náladu lidí, ale také zjistila, že stejná zkušenost byla schopná vytvářet pozitivní pocity.

"Náš dokument důsledně ukazuje, že emocionální důsledky pomsty jsou smíšená taška, protože když se pomstíme na jiné straně, cítíme se dobře i špatně." To je v rozporu s některými předchozími výzkumy na toto téma, provedenými naší vlastní laboratoří a dalšími, že pomsta je zcela negativní zkušeností, “řekl Eadeh.

Pro další testování těchto zjištění vědci zopakovali experiment s použitím různých vybraných pasáží pro čtení, aby se vyhnuli formulaci nebo obsahu, který by mohl předurčovat čtenáře ke konkrétní emoci nebo náladě.

Ve snaze vyhnout se stimulaci vlasteneckých emocí byl vyměněn kontrolní pasáž olympiády za obecný popis potravinových alergií. Dále byla změněna pasáž Usámy bin Ládina, aby se odstranila formulace, která vraždu výslovně popisovala jako odvetu za útoky z 11. září.

Vědci zjistili, že navzdory těmto změnám zůstala zjištění do značné míry stejná.

"Věříme, že se lidé mohou při pomstě cítit dobře, protože nám to dává příležitost napravit zlo a uskutečnit cíl potrestání padoucha," řekl Eadeh.

"V naší studii jsme zjistili, že Američané často vyjádřili velké uspokojení ze smrti bin Ládina, pravděpodobně proto, že jsme ukončili život člověka, který byl vůdcem teroristické organizace."

Studie se blíží v Journal of Experimental Social Psychology.

Zdroj: Washingtonská univerzita v St. Louis