APA ztratila více než 10 000 členů za méně než 6 let
Na vrcholu svého členství v roce 2008 měla APA 92 322 členů (z toho 8 318 byli přidružení členové - členové, kteří nemají hlasovací práva v organizaci). V roce 2013, posledním roce, kdy APA zpřístupňuje statistické údaje o členství, měli pouze 82 153 členů. To je pokles o 10 169 členů za pouhých 6 let - ztráta asi 11 procent jejího členství.
Mezitím má APA stále problémy se zobrazováním transparentním a zcela čestným způsobem. Například na své stránce About uvádí:
Americká psychologická asociace je největší vědeckou a profesní organizací zastupující psychologii ve Spojených státech a jejími členy je více než 122 500 vědců, pedagogů, lékařů, konzultantů a studentů.
Prohlášení je dalším příkladem obtíží APA s pravdou. „Studenti“ nejsou členy Americké psychologické asociace podle jejích vlastních pravidel a předpisů. Jsou přidruženými společnostmi s velmi málo skutečnými právy v organizaci (kromě platu za příjem jejích publikací a časopisů - něco, co může udělat kdokoli).
V roce 2013 měla APA pouze 73 803 členů s plným hlasováním - což je daleko od 122 500, které veřejně chválí (a 8 350 méně, než tvrdí APA jako její členové, protože bych nepočítal „přidruženého“ bez hlasování. členů). Tvrzení, že členové „přidružení“ k organizaci jsou stejní jako plnohodnotní členové, se zjevně dělá záměrně. Je to proto, aby organizace vypadala větší - a měla větší vliv na tvůrce politik - než ve skutečnosti je.
Nemluvíme zde o malém rozporu - mluvíme o číslech, které vypadají o více než třetinu větší.
Vzor podvodu?
Je to další příklad toho, jak se APA neustále vykresluje způsobem, který je falešný. Zdá se mi, že jde o systematický model zneužívání v celé organizaci.
Například za více než 8 let v roce 2000 APA tvrdila, že pokud jste členem psychologie v klinické praxi, je vyžadován poplatek za „povinné posouzení“. Ukázalo se pouze, že „povinné“ pro APA znamená něco jiného, než jak vy nebo já chápeme slovo - za to, aby si členové APA udrželi své členství v APA, nebyl nikdy vyžadován poplatek (na rozdíl od toho, co si drtivá většina jejích členů myslela).
Spíše než uznat - mnohem méně se omlouvat - za to, že své členy uvedla v omyl kvůli tomuto poplatku, APA počátkem tohoto roku urovnala hromadnou žalobu podanou proti ní - vlastními členy! - za 9 milionů dolarů. Vedoucí Americké psychologické asociace neuznal žádné špatné jednání ani se neomluvil.
Přidejte to k nejnovějším odhalením o tom, jak úředníci APA lhali a domlouvali se, aby si udrželi dobré milosti amerických vojenských a vládních agentur, a začnete přemýšlet - co se děje v kancelářích Americké psychologické asociace? Kde je jejich etika? Kdy organizace začala věřit, že čestnost je jen další věc, kterou je třeba manipulovat s PR?
APA má dlouhou cestu zpět k budování důvěry jak u veřejnosti, tak u vlastních členů. Mohlo by to začít tím, že se při jednání s zákonodárci a veřejností čestně zastupuje vyjasněním počtu skutečných hlasujících členů, které má.
Speciální zpráva:
Hoffmanova zpráva: Vyšetřování Americké psychologické asociace (APA)
