Stigma pro duševní nemoci vysoká, možná horší

Navzdory rozsáhlému úsilí vzdělávat veřejnost o neurobiologickém základu duševních chorob vědci nezjistili žádné zlepšení diskriminace lidí trpících vážnými problémy s duševním zdravím nebo zneužíváním návykových látek.

Vyplývá to z nové studie Indiana University a Columbia University.

Zjištění vyvolávají obavy ohledně účinnosti kampaní na zvyšování povědomí o duševním zdraví. V poslední době obhájci přijali poselství „tato nemoc je jako každá jiná“ a doufali, že tento bod bude přiveden domů, aby konečně snížil stigma směrem k duševním chorobám ve Spojených státech.

"Předsudky a diskriminace v USA se nepohybují," uvedla sociologička IU Bernice Pescosolido.

"Ve skutečnosti se to v některých případech může zvyšovat." Je čas ustoupit a přehodnotit náš přístup. “

U mnoha Američanů trpících duševními chorobami jim strach ze stigmatu často brání v hledání potřebné lékařské pomoci. Když to ostatní zjistí, může postižená osoba zažít diskriminaci v zaměstnání, bydlení, lékařské péči a sociálních vztazích, což negativně ovlivňuje kvalitu života těchto jednotlivců a jejich blízkých.

Studie financovaná Národním institutem duševního zdraví zkoumala, zda se americké postoje k duševním chorobám během 10letého období - od roku 1996 do roku 2006 - změnily - desetiletí s četnými snahami zaměřenými na to, aby si Američané uvědomili lékařské a genetické vysvětlení deprese , schizofrenie a zneužívání návykových látek.

Studie analyzovala reakce veřejnosti na otázky průzkumu v tomto konkrétním desetiletí jako součást obecného sociálního průzkumu (GSS), dvouletého průzkumu, který zahrnuje osobní rozhovory. V rámci průzkumů si účastníci vyslechli hypotetický scénář osoby s těžkou depresí, schizofrenií nebo závislostí na alkoholu a poté odpověděli na řadu otázek.

Přestože Američané uváděli větší přijetí neurobiologických vysvětlení, toto přijetí nijak nezměnilo předsudky a diskriminaci a v některých případech to ještě zhoršilo.

Studie ukazuje, že 67 procent veřejnosti v roce 2006 přisuzovalo velkou depresi neurobiologickým příčinám, ve srovnání s 54 procenty v roce 1996.

Vyšší procento respondentů také více podporovalo profesionální léčbu v průběhu let, zejména léčbu od psychiatra, pro léčbu závislosti na alkoholu (79 procent v roce 2006 ve srovnání s 61 procenty v roce 1996) a závažné deprese (85 procent v roce 2006 ve srovnání se 75 procenty v roce 1996).

Výsledky však ukazují, že ačkoli věření v neurobiologické příčiny těchto poruch zvýšilo podporu odborné léčby, neudělalo nic pro zmírnění stigmatu. Výsledky ukazují, že účinek ve skutečnosti zvýšil odmítnutí komunity u osoby popsané na vinětech.

Pescosolido uvedl, že studie poprvé poskytuje skutečná data o tom, zda se „krajina“ mění u lidí s duševním onemocněním. Negativní výsledky podporují nedávné rozhovory vlivných institucí, včetně Carterova centra, o tom, jak je v boji proti stigmatu nezbytný nový přístup.

"Obhájci duševního zdraví často zpívají sboru," řekl Pescosolido. "Musíme zapojit skupiny v každé komunitě, abychom hovořili o těchto problémech, které nějakým způsobem ovlivňují téměř každou americkou rodinu." To je v zájmu všech. “

Vědci naznačují, že úsilí o snížení stigmatu by se mělo zaměřit spíše na osobu než na nemoc a mělo by zdůrazňovat schopnosti a kompetence lidí s duševními problémy.

Pescosolido věří, že občanské skupiny, které se obvykle nezabývají otázkami duševního zdraví, by mohly být velmi účinné při zvyšování povědomí o potřebách začleňování a důstojnosti pro osoby s duševním onemocněním, jakož io jejich občanských právech.

Tato studie je zveřejněna online vAmerican Journal of Psychiatry.

ZDROJ: Indiana University