Spolužití svázané k menší akumulaci bohatství
Nová studie zveřejněná v Journal of Financial Planningzjistí, že mohou mít dlouhodobé finanční důsledky, když se nesezdané páry rozhodnou žít společně.
Zjištění ukazují, že páry, které spolubyly, měly menší bohatství ve srovnání s páry, které spolu nikdy nežily. Rozdíl v bohatství významně vzrostl u těch, kteří spolubydlili vícekrát.
"Společné vztahy bývají krátkodobější a nestabilnější a pokaždé začínáte znovu." To je pro generaci bohatství obtížné, “uvedla doktorka Cassandra Dorius, odborná asistentka pro lidský rozvoj a rodinná studia na Iowské státní univerzitě.
Pro tuto studii analyzovali vědci z Iowa State a Kansas State University údaje z kohorty National Longitudinal Survey of Youth z roku 1997, která zahrnovala jednotlivce narozené v letech 1980 až 1984. Z více než 5 000 mileniálů (ve věku 28 až 34) ve vzorku , 45 procent bylo vdaných, 18 procent spolubydlilo a 37 procent bylo svobodných a nežilo s nikým.
Zjištění ukazují, že nejhorší dopadli lidé, kteří byli svobodní, ale dříve žili s někým vícekrát.
Manželské páry, které nikdy spolu nebyli, měli čisté jmění o 39 945 USD více než svobodní lidé, kteří spolu žili jednou; 44 219 USD více než jednotlivci, kteří spolu žili dvakrát nebo vícekrát; O 26 927 USD více než poprvé žijící spolubydlící; O 33 809 USD více než současní spolubydlící, kteří spolu žili dříve; O 16 340 USD více než v současné době manželské páry, které spolu kdysi žily; a o 18 265 dolarů více než v současné době manželský pár, který předtím spolu žil.
Studie nezkoumá, proč tento rozdíl existuje, ale vědci tvrdí, že k rozdílům v bohatství pravděpodobně přispívá nestabilita a nedostatek právní ochrany. Dorius říká, že partnerské vztahy mají ve srovnání s manželstvím tendenci být krátkodobé, a pokud vztah skončí, nedojde k rozdělení majetku stejně jako v případě rozvodu.
Dr. Sonya Britt-Lutter, hlavní autorka a docentka osobního finančního plánování ve státě Kansas, navrhla, aby se finanční plánovači zeptali klientů, zda spolu žijí, aby jim poradili ohledně dlouhodobých úspor a bohatství. Říká, že nové klientské formuláře dávají možnost pouze ženatým, svobodným, rozvedeným nebo ovdovělým, aniž by uznávali soužití.
„Obyvatelé si pravděpodobně vyberou„ svobodný “, když ve skutečnosti by jim plánovač měl radit spíše jako„ ženatý “. Tento nepatrný rozdíl má rozdíl, protože spolubydlící tíhnou k nefinančním aktivům oproti dlouhodobější akumulaci finančních aktiv,“ Britt- Řekl Lutter.
Zjištění ukazují, že společné páry utrácejí peníze společně, ale ne stejným způsobem jako manželské páry. Spíše než kupovat dům a spoří na důchod, investují spolubydlící do nefinančních aktiv, jako je nábytek, auta a lodě.
Britt-Lutter uvedla, že přemýšlení o finančním poradenství a plánování jako pravidelná prohlídka - podobně jako u lékaře nebo zubaře - pomůže všem, nejen spolubydlícím.
Spolubydlící mohou mít navíc větší sklon investovat a spořit, pokud bude existovat formální proces ochrany jejich majetku, uvedl Dorius. Potenciálním řešením je dohoda o soužití, podobná předmanželské smlouvě.
Právní smlouva by načrtla, jak pár rozdělí investice a aktiva, pokud vztah skončí. Jelikož dvě třetiny párů žijí před svatbou společně, Dorius říká, že je to možnost, kterou stojí za prozkoumání.
"Neexistuje žádný důvod, proč bychom neměli myslet dopředu, uznat, jak soužití ovlivňuje bohatství, a začít s ním jednat," řekl Dorius. "Musíme přijmout skutečnost, že se nevracíme do doby, kdy se každý oženil v mladém věku a zůstal ženatý." Jsme v novém světě a musíme přemýšlet o tom, co to znamená v praxi. “
Zdroj: Iowská státní univerzita
